Accueil Comparaison GPU NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER vs AMD Radeon RX 6500 XT

NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER vs AMD Radeon RX 6500 XT

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 6GB VRAM GeForce GTX 1660 SUPER et 4GB VRAM Radeon RX 6500 XT pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER Avantages de
Plus de VRAM (6GB vs 4GB)
Bande passante VRAM plus élevée (336.0GB/s vs 143.9GB/s)
384 cœurs de rendu supplémentaires
AMD Radeon RX 6500 XT Avantages de
Sorti avec un retard de 2 an(s) et 3 mois
Horloge Boost a augmenté de 58% (2815MHz vs 1785MHz)
Consommation d'énergie plus faible (107W vs 125W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
GeForce GTX 1660 SUPER
5.027 TFLOPS
Radeon RX 6500 XT +14%
5.765 TFLOPS
3DMark Time Spy
GeForce GTX 1660 SUPER +21%
5987
Radeon RX 6500 XT
4918
Blender
GeForce GTX 1660 SUPER +54%
880
Radeon RX 6500 XT
571
Shadow of the Tomb Raider 2160p
GeForce GTX 1660 SUPER +73%
26
Radeon RX 6500 XT
15
Shadow of the Tomb Raider 1440p
GeForce GTX 1660 SUPER +67%
52
Radeon RX 6500 XT
31
Shadow of the Tomb Raider 1080p
GeForce GTX 1660 SUPER +68%
79
Radeon RX 6500 XT
47
Battlefield 5 2160p
GeForce GTX 1660 SUPER +51%
41
Radeon RX 6500 XT
27
Battlefield 5 1440p
GeForce GTX 1660 SUPER +50%
78
Radeon RX 6500 XT
52
Battlefield 5 1080p
GeForce GTX 1660 SUPER +40%
97
Radeon RX 6500 XT
69
GTA 5 2160p
GeForce GTX 1660 SUPER +100%
60
Radeon RX 6500 XT
30
GTA 5 1440p
GeForce GTX 1660 SUPER +76%
76
Radeon RX 6500 XT
43
GTA 5 1080p
GeForce GTX 1660 SUPER +85%
178
Radeon RX 6500 XT
96
VS

Carte graphique

oct. 2019
Date de sortie
janv. 2022
GeForce 16
Génération
Navi II
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 3.0 x16
Interface de bus
PCIe 4.0 x4

Vitesses d'horloge

1530 MHz
Horloge de base
2310 MHz
1785 MHz
Horloge Boost
2815 MHz
1750 MHz
Horloge Mémoire
2248 MHz

Mémoire

6GB
Taille de Mémoire
4GB
GDDR6
Type de Mémoire
GDDR6
192bit
Bus de Mémoire
64bit
336.0GB/s
Bande Passante
143.9GB/s

Config de rendu

-
Unités de calcul
16
22
Nombre de SM
-
1408
Unités d'Ombrage
1024
88
TMUs
64
48
ROPs
32
-
-
-
-
Cœurs RT
16
64 KB (per SM)
Cache L1
128 KB per Array
1536 KB
Cache L2
1024 KB
-
Cache L3
16 MB

Performance théorique

85.68 GPixel/s
Taux de Pixel
90.08 GPixel/s
157.1 GTexel/s
Taux de Texture
180.2 GTexel/s
10.05 TFLOPS
FP16 (demi)
11.53 TFLOPS
5.027 TFLOPS
FP32 (flottant)
5.765 TFLOPS
157.1 GFLOPS
FP64 (double précision)
360.3 GFLOPS

Conception de carte

125W
TDP
107W
300 W
Alimentation suggérée
300 W
1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a
Sorties
1x HDMI 2.1 1x DisplayPort 1.4a
1x 8-pin
Connecteurs d'alimentation
1x 6-pin

Processeur graphique

TU116
Nom du GPU
Navi 24
TU116-300-A1
Variante de GPU
Navi 24 XT (215-135000006)
Turing
Architecture
RDNA 2.0
TSMC
Fonderie
TSMC
12 nm
Taille de processus
6 nm
6.6 milliard
Transistors
5.4 milliard
284 mm²
Taille de Die
107 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.2
1.3
Vulkan
1.3
7.5
CUDA
-
6.6
Modèle de shader
6.6

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité