Accueil Comparaison GPU NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER vs AMD Radeon RX 6900 XT

NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER vs AMD Radeon RX 6900 XT

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 6GB VRAM GeForce GTX 1660 SUPER et 16GB VRAM Radeon RX 6900 XT pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (125W vs 300W)
AMD Radeon RX 6900 XT Avantages de
Sorti avec un retard de 1 an(s)
Horloge Boost a augmenté de 26% (2250MHz vs 1785MHz)
Plus de VRAM (16GB vs 6GB)
Bande passante VRAM plus élevée (512.0GB/s vs 336.0GB/s)
3712 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
GeForce GTX 1660 SUPER
5.027 TFLOPS
Radeon RX 6900 XT +358%
23.04 TFLOPS
3DMark Time Spy
GeForce GTX 1660 SUPER
5987
Radeon RX 6900 XT +249%
20932
Blender
GeForce GTX 1660 SUPER
880
Radeon RX 6900 XT +235%
2948
Shadow of the Tomb Raider 2160p
GeForce GTX 1660 SUPER
26
Radeon RX 6900 XT +203%
79
Shadow of the Tomb Raider 1440p
GeForce GTX 1660 SUPER
52
Radeon RX 6900 XT +173%
142
Shadow of the Tomb Raider 1080p
GeForce GTX 1660 SUPER
79
Radeon RX 6900 XT +145%
194
Battlefield 5 2160p
GeForce GTX 1660 SUPER
41
Radeon RX 6900 XT +178%
114
Battlefield 5 1440p
GeForce GTX 1660 SUPER
78
Radeon RX 6900 XT +156%
200
Battlefield 5 1080p
GeForce GTX 1660 SUPER
97
Radeon RX 6900 XT +107%
201
GTA 5 2160p
GeForce GTX 1660 SUPER
60
Radeon RX 6900 XT +111%
127
GTA 5 1440p
GeForce GTX 1660 SUPER
76
Radeon RX 6900 XT +100%
152
GTA 5 1080p
GeForce GTX 1660 SUPER
178
Radeon RX 6900 XT +6%
189
VS

Carte graphique

oct. 2019
Date de sortie
oct. 2020
GeForce 16
Génération
Navi II
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 3.0 x16
Interface de bus
PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

1530 MHz
Horloge de base
1825 MHz
1785 MHz
Horloge Boost
2250 MHz
1750 MHz
Horloge Mémoire
2000 MHz

Mémoire

6GB
Taille de Mémoire
16GB
GDDR6
Type de Mémoire
GDDR6
192bit
Bus de Mémoire
256bit
336.0GB/s
Bande Passante
512.0GB/s

Config de rendu

-
Unités de calcul
80
22
Nombre de SM
-
1408
Unités d'Ombrage
5120
88
TMUs
320
48
ROPs
128
-
-
-
-
Cœurs RT
80
64 KB (per SM)
Cache L1
128 KB per Array
1536 KB
Cache L2
4 MB
-
Cache L3
128 MB

Performance théorique

85.68 GPixel/s
Taux de Pixel
288.0 GPixel/s
157.1 GTexel/s
Taux de Texture
720.0 GTexel/s
10.05 TFLOPS
FP16 (demi)
46.08 TFLOPS
5.027 TFLOPS
FP32 (flottant)
23.04 TFLOPS
157.1 GFLOPS
FP64 (double précision)
1440 GFLOPS

Conception de carte

125W
TDP
300W
300 W
Alimentation suggérée
700 W
1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a
Sorties
1x HDMI 2.1 2x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C
1x 8-pin
Connecteurs d'alimentation
2x 8-pin

Processeur graphique

TU116
Nom du GPU
Navi 21
TU116-300-A1
Variante de GPU
Navi 21 XTX (215-121000167)
Turing
Architecture
RDNA 2.0
TSMC
Fonderie
TSMC
12 nm
Taille de processus
7 nm
6.6 milliard
Transistors
26.8 milliard
284 mm²
Taille de Die
520 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.3
7.5
CUDA
-
6.6
Modèle de shader
6.5

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité