NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max Q vs NVIDIA T600 Max-Q

VS

NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max Q NVIDIA T600 Max-Q

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 6GB VRAM GeForce GTX 1660 Ti Max Q et 4GB VRAM T600 Max Q pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max Q Avantages de

Plus de VRAM (6GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (288.0GB/s vs 160.0GB/s)

640 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA T600 Max-Q Avantages de

Sorti avec un retard de 2 an(s)

Horloge Boost a augmenté de 4% (1395MHz vs 1335MHz)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 1660 Ti Max Q +64%

4.101 TFLOPS

T600 Max Q

2.5 TFLOPS

GeForce GTX 1660 Ti Max Q

VS

T600 Max Q

Carte graphique

avr. 2019

Date de sortie

avr. 2021

GeForce 16 Mobile

Génération

Quadro Turing-M

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1140 MHz

Horloge de base

930 MHz

1335 MHz

Horloge Boost

1395 MHz

1500 MHz

Horloge Mémoire

1250 MHz

Mémoire

6GB

Taille de Mémoire

4GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR6

192bit

Bus de Mémoire

128bit

288.0GB/s

Bande Passante

160.0GB/s

Config de rendu

24

Nombre de SM

14

-

Unités de calcul

-

1536

Unités d'Ombrage

896

96

TMUs

56

48

ROPs

32

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

64 KB (per SM)

Cache L1

64 KB (per SM)

1536 KB

Cache L2

1024 KB

Performance théorique

64.08 GPixel/s

Taux de Pixel

44.64 GPixel/s

128.2 GTexel/s

Taux de Texture

78.12 GTexel/s

8.202 TFLOPS

FP16 (demi)

5.000 TFLOPS

4.101 TFLOPS

FP32 (flottant)

2.500 TFLOPS

128.2 GFLOPS

FP64 (double précision)

78.12 GFLOPS

Processeur graphique

TU116

Nom du GPU

TU117

-

Variante de GPU

-

Turing

Architecture

Turing

TSMC

Fonderie

TSMC

12 nm

Taille de processus

12 nm

6.6 milliard

Transistors

4.7 milliard

284 mm²

Taille de Die

200 mm²

Conception de carte

Inconnu

TDP

40W

-

Alimentation suggérée

-

Portable Device Dependent

Sorties

Portable Device Dependent

None

Connecteurs d'alimentation

None

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

7.5

6.7

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R9 M365X vs NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max Q

2

NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max Q vs NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile

3

AMD Radeon 780M vs NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max Q

4

NVIDIA GeForce GTX 680M vs NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max Q

5

NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti vs NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max Q

6

NVIDIA GeForce MX450 30.5W 10Gbps vs NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max Q

7

NVIDIA GeForce RTX 4050 Mobile vs NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max Q

8

NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max Q vs ATI Mobility Radeon HD 3650

9

NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max Q vs NVIDIA GeForce 820A

10

NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max Q vs NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile

Actualités Connexes

1

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

2

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

3

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

4

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

5

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

6

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

7

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

8

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

9

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD

10

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes