NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile vs Intel Arc A730M

VS

NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile Intel Arc A730M

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 6GB VRAM GeForce GTX 1660 Ti Mobile et 12GB VRAM Arc A730M pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 45% (1590MHz vs 1100MHz)

Intel Arc A730M Avantages de

Sorti avec un retard de 2 an(s) et 9 mois

Plus de VRAM (12GB vs 6GB)

Bande passante VRAM plus élevée (336.0GB/s vs 288.0GB/s)

1536 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 1660 Ti Mobile

4.884 TFLOPS

Arc A730M +38%

6.758 TFLOPS

3DMark Time Spy

GeForce GTX 1660 Ti Mobile

5573

Arc A730M +36%

7635

GeForce GTX 1660 Ti Mobile

VS

Arc A730M

Carte graphique

avr. 2019

Date de sortie

janv. 2022

GeForce 16 Mobile

Génération

Alchemist

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

1455 MHz

Horloge de base

300 MHz

1590 MHz

Horloge Boost

1100 MHz

1500 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

6GB

Taille de Mémoire

12GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR6

192bit

Bus de Mémoire

192bit

288.0GB/s

Bande Passante

336.0GB/s

Config de rendu

24

Nombre de SM

-

Unités de calcul

-

1536

Unités d'Ombrage

3072

96

TMUs

192

48

ROPs

96

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

24

64 KB (per SM)

Cache L1

-

1536 KB

Cache L2

12 MB

Performance théorique

76.32 GPixel/s

Taux de Pixel

105.6 GPixel/s

152.6 GTexel/s

Taux de Texture

211.2 GTexel/s

9.769 TFLOPS

FP16 (demi)

13.52 TFLOPS

4.884 TFLOPS

FP32 (flottant)

6.758 TFLOPS

152.6 GFLOPS

FP64 (double précision)

-

Processeur graphique

TU116

Nom du GPU

DG2-512

-

Variante de GPU

ACM-G10

Turing

Architecture

Generation 12.7

TSMC

Fonderie

TSMC

12 nm

Taille de processus

6 nm

6.6 milliard

Transistors

21.7 milliard

284 mm²

Taille de Die

406 mm²

Conception de carte

Inconnu

TDP

80W

-

Alimentation suggérée

-

Portable Device Dependent

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

-

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

-

6.7

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile vs NVIDIA GeForce RTX 2060 12 GB

2

NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile vs NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Mobile

3

NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile vs NVIDIA GeForce RTX 2060 Max Q Refresh

4

NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile vs NVIDIA GeForce RTX 3060 Mobile

5

NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile vs NVIDIA GeForce MX550

6

NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile vs NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile

7

NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile vs NVIDIA RTX 500 Mobile Ada Generation

8

NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile vs AMD Radeon E9260 PCIe

9

NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile vs AMD Radeon HD 6990M Rebrand

10

NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile vs NVIDIA GeForce MX350

Actualités Connexes

1

Snapdragon 8 Gen 4 avec interpolation de trame pour GPU : Une expérience révolutionnaire

2

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

3

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

4

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

5

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

6

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

7

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

8

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

9

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

10

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD