NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile vs NVIDIA GeForce 945M

VS

NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile NVIDIA GeForce 945M

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 6GB VRAM GeForce GTX 1660 Ti Mobile et 1024MB VRAM GeForce 945M pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile Avantages de

Sorti avec un retard de 3 an(s)

Horloge Boost a augmenté de 34% (1590MHz vs 1189MHz)

Plus de VRAM (6GB vs 1GB)

Bande passante VRAM plus élevée (288.0GB/s vs 16.02GB/s)

1152 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 1660 Ti Mobile +434%

4.884 TFLOPS

GeForce 945M

0.913 TFLOPS

GeForce GTX 1660 Ti Mobile

VS

GeForce 945M

Carte graphique

avr. 2019

Date de sortie

avr. 2016

GeForce 16 Mobile

Génération

GeForce 900M

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x8

Vitesses d'horloge

1455 MHz

Horloge de base

1006 MHz

1590 MHz

Horloge Boost

1189 MHz

1500 MHz

Horloge Mémoire

1001 MHz

Mémoire

6GB

Taille de Mémoire

1024MB

GDDR6

Type de Mémoire

DDR3

192bit

Bus de Mémoire

64bit

288.0GB/s

Bande Passante

16.02GB/s

Config de rendu

24

Nombre de SM

-

Unités de calcul

-

1536

Unités d'Ombrage

384

96

TMUs

24

48

ROPs

8

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

64 KB (per SM)

Cache L1

64 KB (per SMM)

1536 KB

Cache L2

1024 KB

Performance théorique

76.32 GPixel/s

Taux de Pixel

9.512 GPixel/s

152.6 GTexel/s

Taux de Texture

28.54 GTexel/s

9.769 TFLOPS

FP16 (demi)

-

4.884 TFLOPS

FP32 (flottant)

913.2 GFLOPS

152.6 GFLOPS

FP64 (double précision)

28.54 GFLOPS

Processeur graphique

TU116

Nom du GPU

GM108

-

Variante de GPU

-

Turing

Architecture

Maxwell

TSMC

Fonderie

TSMC

12 nm

Taille de processus

28 nm

6.6 milliard

Transistors

Inconnu

284 mm²

Taille de Die

Inconnu

Conception de carte

Inconnu

TDP

23W

-

Alimentation suggérée

-

Portable Device Dependent

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

None

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

5.0

6.7

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile vs NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile

2

NVIDIA GeForce RTX 4060 Mobile vs NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile

3

AMD Radeon RX 7900M vs NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile

4

NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile vs NVIDIA GeForce RTX 2060 12 GB

5

NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile vs NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile

6

NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile vs ATI Mobility Radeon HD 540v

7

NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile vs AMD Steam Deck GPU

8

NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile vs AMD Radeon HD 6970M Mac Edition

9

NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile vs NVIDIA GeForce 8800M GTX

10

NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile vs AMD Radeon Pro WX 3200 Mobile

Actualités Connexes

1

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

2

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

3

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

4

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

5

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

6

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

7

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD

8

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes

9

Minisforum dévoile le mini PC UM890 Pro avec R9 8945HS et deux ports USB4

10

Le moteur neuronal Apple A18 offre-t-il des performances supérieures? La puissance de calcul pourrait dépasser celle de la puce M4