NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile vs NVIDIA GeForce MX450 30.5W 8Gbps

VS

NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile

NVIDIA GeForce MX450 30.5W 8Gbps

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 6GB VRAM GeForce GTX 1660 Ti Mobile et 2GB VRAM GeForce MX450 30.5W 8Gbps pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 25% (1590MHz vs 1275MHz)

Plus de VRAM (6GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (288.0GB/s vs 64.00GB/s)

640 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce MX450 30.5W 8Gbps Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s) et 4 mois

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 1660 Ti Mobile +113%

4.884 TFLOPS

GeForce MX450 30.5W 8Gbps

2.285 TFLOPS

GeForce GTX 1660 Ti Mobile

VS

GeForce MX450 30.5W 8Gbps

Carte graphique

avr. 2019

Date de sortie

août 2020

GeForce 16 Mobile

Génération

GeForce MX

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x4

Vitesses d'horloge

1455 MHz

Horloge de base

1035 MHz

1590 MHz

Horloge Boost

1275 MHz

1500 MHz

Horloge Mémoire

2000 MHz

Mémoire

6GB

Taille de Mémoire

2GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

192bit

Bus de Mémoire

64bit

288.0GB/s

Bande Passante

64.00GB/s

Config de rendu

-

24

Nombre de SM

14

1536

Unités d'Ombrage

896

96

TMUs

56

48

ROPs

32

-

64 KB (per SM)

Cache L1

64 KB (per SM)

1536 KB

Cache L2

512 KB

-

Performance théorique

76.32 GPixel/s

Taux de Pixel

40.80 GPixel/s

152.6 GTexel/s

Taux de Texture

71.40 GTexel/s

9.769 TFLOPS

FP16 (demi)

4.570 TFLOPS

4.884 TFLOPS

FP32 (flottant)

2.285 TFLOPS

152.6 GFLOPS

FP64 (double précision)

71.40 GFLOPS

Conception de carte

Inconnu

TDP

31W

-

Portable Device Dependent

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

TU116

Nom du GPU

TU117

-

Turing

Architecture

Turing

TSMC

Fonderie

TSMC

12 nm

Taille de processus

12 nm

6.6 milliard

Transistors

4.7 milliard

284 mm²

Taille de Die

200 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

7.5

6.7

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile vs ATI Mobility Radeon X1900

2

NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile vs NVIDIA GeForce GT 640M LE

3

NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile vs AMD Radeon RX 6800S

4

NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile vs ATI Mobility Radeon HD 4850 X2

5

NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile vs NVIDIA RTX 5000 Mobile Ada Generation

6

NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile vs NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Mobile

7

NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile vs NVIDIA GeForce GTS 260M

8

NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile vs AMD Radeon 610 Mobile

9

NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile vs NVIDIA GeForce MX230

10

NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile vs AMD Radeon RX 7600M

Actualités Connexes

1

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

2

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

3

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

4

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

5

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

6

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

7

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

8

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

9

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

10

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients