NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti vs ATI FirePro V7900 SDI

VS

NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti ATI FirePro V7900 SDI

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 6GB VRAM GeForce GTX 1660 Ti et 2GB VRAM FirePro V7900 SDI pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Avantages de

Sorti avec un retard de 7 an(s) et 9 mois

Horloge Boost1770MHz

Plus de VRAM (6GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (288.0GB/s vs 160.0GB/s)

256 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (120W vs 150W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 1660 Ti +192%

5.437 TFLOPS

FirePro V7900 SDI

1.856 TFLOPS

GeForce GTX 1660 Ti

VS

FirePro V7900 SDI

Carte graphique

févr. 2019

Date de sortie

mai 2011

GeForce 16

Génération

FirePro

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

1500 MHz

Horloge de base

-

1770 MHz

Horloge Boost

-

1500 MHz

Horloge Mémoire

1250 MHz

Mémoire

6GB

Taille de Mémoire

2GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

192bit

Bus de Mémoire

256bit

288.0GB/s

Bande Passante

160.0GB/s

Config de rendu

24

Nombre de SM

-

Unités de calcul

20

1536

Unités d'Ombrage

1280

96

TMUs

80

48

ROPs

32

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

64 KB (per SM)

Cache L1

8 KB (per CU)

1536 KB

Cache L2

512 KB

Performance théorique

84.96 GPixel/s

Taux de Pixel

23.20 GPixel/s

169.9 GTexel/s

Taux de Texture

58.00 GTexel/s

10.87 TFLOPS

FP16 (demi)

-

5.437 TFLOPS

FP32 (flottant)

1.856 TFLOPS

169.9 GFLOPS

FP64 (double précision)

464.0 GFLOPS

Processeur graphique

TU116

Nom du GPU

Cayman

TU116-400-A1

Variante de GPU

Cayman PRO GL

Turing

Architecture

TeraScale 3

TSMC

Fonderie

TSMC

12 nm

Taille de processus

40 nm

6.6 milliard

Transistors

2.64 milliard

284 mm²

Taille de Die

389 mm²

Conception de carte

120W

TDP

150W

300 W

Alimentation suggérée

450 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

Sorties

4x SDI

1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

N/A

7.5

CUDA

-

6.6

Modèle de shader

5.0

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti vs NVIDIA GeForce RTX 2070

2

NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti vs Intel UHD Graphics 620

3

NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti vs NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB

4

NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti vs AMD Radeon RX 6500 XT

5

NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti vs AMD Radeon HD 6530

6

NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti vs NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER

7

NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti vs NVIDIA GeForce RTX 4070

8

NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti vs AMD Radeon HD 8860 OEM

9

NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti vs NVIDIA GeForce 9600 GT Mac Edition

10

NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti vs ATI FirePro 2450 Multi View

Actualités Connexes

1

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

2

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

3

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

4

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

5

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

6

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

7

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

8

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

9

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD

10

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes