NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti vs NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102

VS

NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 6GB VRAM GeForce GTX 1660 Ti et 16GB VRAM GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (120W vs 285W)

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 Avantages de

Sorti avec un retard de 5 an(s) et 4 mois

Horloge Boost a augmenté de 47% (2610MHz vs 1770MHz)

Plus de VRAM (16GB vs 6GB)

Bande passante VRAM plus élevée (672.3GB/s vs 288.0GB/s)

6912 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 1660 Ti

5.437 TFLOPS

GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 +711%

44.1 TFLOPS

GeForce GTX 1660 Ti

VS

GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102

Carte graphique

févr. 2019

Date de sortie

juin 2024

GeForce 16

Génération

GeForce 40

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

1500 MHz

Horloge de base

2340 MHz

1770 MHz

Horloge Boost

2610 MHz

1500 MHz

Horloge Mémoire

1313 MHz

Mémoire

6GB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR6X

192bit

Bus de Mémoire

256bit

288.0GB/s

Bande Passante

672.3GB/s

Config de rendu

24

Nombre de SM

66

-

Unités de calcul

-

1536

Unités d'Ombrage

8448

96

TMUs

264

48

ROPs

96

-

Cœurs de Tensor

264

-

Cœurs RT

66

64 KB (per SM)

Cache L1

128 KB (per SM)

1536 KB

Cache L2

48 MB

Performance théorique

84.96 GPixel/s

Taux de Pixel

250.6 GPixel/s

169.9 GTexel/s

Taux de Texture

689.0 GTexel/s

10.87 TFLOPS

FP16 (demi)

44.10 TFLOPS

5.437 TFLOPS

FP32 (flottant)

44.10 TFLOPS

169.9 GFLOPS

FP64 (double précision)

689.0 GFLOPS

Processeur graphique

TU116

Nom du GPU

AD102

TU116-400-A1

Variante de GPU

AD102-225-A1

Turing

Architecture

Ada Lovelace

TSMC

Fonderie

TSMC

12 nm

Taille de processus

5 nm

6.6 milliard

Transistors

76.3 milliard

284 mm²

Taille de Die

609 mm²

Conception de carte

120W

TDP

285W

300 W

Alimentation suggérée

600 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

Sorties

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 16-pin

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

8.9

6.6

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti vs NVIDIA GeForce RTX 2070

2

NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti vs Intel UHD Graphics 620

3

NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti vs NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB

4

NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti vs AMD Radeon RX 6500 XT

5

NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti vs AMD Radeon HD 6530

6

NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti vs NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER

7

NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti vs NVIDIA GeForce RTX 4070

8

NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti vs ATI Radeon HD 3570

9

NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti vs AMD Radeon R9 285X

10

NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti vs NVIDIA RTX 4500 Ada Generation

Actualités Connexes

1

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

2

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

3

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

4

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

5

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

6

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

7

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

8

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

9

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD

10

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes