NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti vs ATI Radeon HD 4520

VS

NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti

ATI Radeon HD 4520

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 6GB VRAM GeForce GTX 1660 Ti et 512MB VRAM Radeon HD 4520 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Avantages de

Sorti avec un retard de 9 an(s) et 2 mois

Horloge Boost1770MHz

Plus de VRAM (6GB vs 512GB)

Bande passante VRAM plus élevée (288.0GB/s vs 6.400GB/s)

1456 cœurs de rendu supplémentaires

ATI Radeon HD 4520 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (25W vs 120W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 1660 Ti +5563%

5.437 TFLOPS

Radeon HD 4520

0.096 TFLOPS

GeForce GTX 1660 Ti

VS

Radeon HD 4520

Carte graphique

févr. 2019

Date de sortie

déc. 2009

GeForce 16

Génération

Radeon R700

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

1500 MHz

Horloge de base

-

1770 MHz

Horloge Boost

-

1500 MHz

Horloge Mémoire

400 MHz

Mémoire

6GB

Taille de Mémoire

512MB

GDDR6

Type de Mémoire

DDR2

192bit

Bus de Mémoire

64bit

288.0GB/s

Bande Passante

6.400GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

1

24

Nombre de SM

-

1536

Unités d'Ombrage

80

96

TMUs

8

48

ROPs

4

-

64 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

1536 KB

Cache L2

64 KB

-

Performance théorique

84.96 GPixel/s

Taux de Pixel

2.400 GPixel/s

169.9 GTexel/s

Taux de Texture

4.800 GTexel/s

10.87 TFLOPS

FP16 (demi)

-

5.437 TFLOPS

FP32 (flottant)

96.00 GFLOPS

169.9 GFLOPS

FP64 (double précision)

-

Conception de carte

120W

TDP

25W

300 W

Alimentation suggérée

200 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

Sorties

1x DVI 1x HDMI 1.3a 1x DisplayPort 1.0

1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

TU116

Nom du GPU

RV710

TU116-400-A1

Variante de GPU

RV710 (215-0725016)

Turing

Architecture

TeraScale

TSMC

Fonderie

TSMC

12 nm

Taille de processus

55 nm

6.6 milliard

Transistors

0.242 milliard

284 mm²

Taille de Die

73 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

10.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

7.5

CUDA

-

6.6

Modèle de shader

4.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti vs AMD Radeon PRO W6300

2

NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti vs ATI Radeon HD 4350 PCIe x1

3

NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti vs ATI Radeon HD 4770

4

NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti vs AMD Radeon HD 6750

5

NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti vs AMD Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary

6

NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti vs NVIDIA GeForce GTX 580 Rev. 2

7

NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti vs AMD FirePro R5000

8

NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti vs ATI FirePro 2260 PCI

9

NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti vs NVIDIA GeForce GT 140 OEM

10

NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti vs NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB

Actualités Connexes

1

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

2

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

3

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

4

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

5

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

6

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

7

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

8

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

9

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

10

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !