NVIDIA GeForce GTX 1660 vs NVIDIA GeForce GTX TITAN X

VS

NVIDIA GeForce GTX 1660

NVIDIA GeForce GTX TITAN X

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 6GB VRAM GeForce GTX 1660 et 12GB VRAM GeForce GTX TITAN X pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 1660 Avantages de

Sorti avec un retard de 4 an(s)

Horloge Boost a augmenté de 64% (1785MHz vs 1089MHz)

Consommation d'énergie plus faible (120W vs 250W)

NVIDIA GeForce GTX TITAN X Avantages de

Plus de VRAM (12GB vs 6GB)

Bande passante VRAM plus élevée (336.6GB/s vs 192.1GB/s)

1664 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 1660

5.027 TFLOPS

GeForce GTX TITAN X +33%

6.691 TFLOPS

Blender

GeForce GTX 1660 +29%

701

GeForce GTX TITAN X

543

OctaneBench

GeForce GTX 1660 +27%

112

GeForce GTX TITAN X

88

GeForce GTX 1660

VS

GeForce GTX TITAN X

Carte graphique

mars 2019

Date de sortie

mars 2015

GeForce 16

Génération

GeForce 900

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1530 MHz

Horloge de base

1000 MHz

1785 MHz

Horloge Boost

1089 MHz

2001 MHz

Horloge Mémoire

1753 MHz

Mémoire

6GB

Taille de Mémoire

12GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR5

192bit

Bus de Mémoire

384bit

192.1GB/s

Bande Passante

336.6GB/s

Config de rendu

-

22

Nombre de SM

-

1408

Unités d'Ombrage

3072

88

TMUs

192

48

ROPs

96

-

64 KB (per SM)

Cache L1

48 KB (per SMM)

1536 KB

Cache L2

3 MB

-

Performance théorique

85.68 GPixel/s

Taux de Pixel

104.5 GPixel/s

157.1 GTexel/s

Taux de Texture

209.1 GTexel/s

10.05 TFLOPS

FP16 (demi)

-

5.027 TFLOPS

FP32 (flottant)

6.691 TFLOPS

157.1 GFLOPS

FP64 (double précision)

209.1 GFLOPS

Conception de carte

120W

TDP

250W

300 W

Alimentation suggérée

600 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

Sorties

1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processeur graphique

TU116

Nom du GPU

GM200

TU116-300-A1

Variante de GPU

GM200-400-A1

Turing

Architecture

Maxwell 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

12 nm

Taille de processus

28 nm

6.6 milliard

Transistors

8 milliard

284 mm²

Taille de Die

601 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

5.2

6.6

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 1660 vs AMD Radeon Pro W6800X Duo

2

NVIDIA GeForce GTX 1660 vs NVIDIA GeForce GT 710 PCIe x1

3

NVIDIA GeForce GTX 1660 vs NVIDIA GeForce 9400 GT PCI

4

NVIDIA GeForce GTX 1660 vs NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB

5

NVIDIA GeForce GTX 1660 vs ATI Radeon HD 4870 Mac Edition

6

NVIDIA GeForce GTX 1660 vs AMD Radeon RX 6950 XT

7

NVIDIA GeForce GTX 1660 vs AMD Radeon R5 310 OEM

8

NVIDIA GeForce GTX 1660 vs AMD Radeon R9 370 1024SP

9

NVIDIA GeForce GTX 1660 vs NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 12 GB

10

NVIDIA GeForce GTX 1660 vs NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2

Actualités Connexes

1

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

2

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

3

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

4

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

5

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

6

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

7

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

8

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

9

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

10

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2