NVIDIA GeForce GTX 1660 vs AMD Radeon HD 8950 OEM

VS

NVIDIA GeForce GTX 1660 AMD Radeon HD 8950 OEM

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 6GB VRAM GeForce GTX 1660 et 3GB VRAM Radeon HD 8950 OEM pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 1660 Avantages de

Sorti avec un retard de 6 an(s) et 2 mois

Horloge Boost a augmenté de 93% (1785MHz vs 925MHz)

Plus de VRAM (6GB vs 3GB)

Consommation d'énergie plus faible (120W vs 200W)

AMD Radeon HD 8950 OEM Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (240.0GB/s vs 192.1GB/s)

384 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 1660 +51%

5.027 TFLOPS

Radeon HD 8950 OEM

3.315 TFLOPS

GeForce GTX 1660

VS

Radeon HD 8950 OEM

Carte graphique

mars 2019

Date de sortie

janv. 2013

GeForce 16

Génération

Sea Islands

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1530 MHz

Horloge de base

850 MHz

1785 MHz

Horloge Boost

925 MHz

2001 MHz

Horloge Mémoire

1250 MHz

Mémoire

6GB

Taille de Mémoire

3GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR5

192bit

Bus de Mémoire

384bit

192.1GB/s

Bande Passante

240.0GB/s

Config de rendu

22

Nombre de SM

-

Unités de calcul

28

1408

Unités d'Ombrage

1792

88

TMUs

112

48

ROPs

32

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

64 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

1536 KB

Cache L2

768 KB

Performance théorique

85.68 GPixel/s

Taux de Pixel

29.60 GPixel/s

157.1 GTexel/s

Taux de Texture

103.6 GTexel/s

10.05 TFLOPS

FP16 (demi)

-

5.027 TFLOPS

FP32 (flottant)

3.315 TFLOPS

157.1 GFLOPS

FP64 (double précision)

828.8 GFLOPS

Processeur graphique

TU116

Nom du GPU

Tahiti

TU116-300-A1

Variante de GPU

Tahiti PRO (215-0821056)

Turing

Architecture

GCN 1.0

TSMC

Fonderie

TSMC

12 nm

Taille de processus

28 nm

6.6 milliard

Transistors

4.313 milliard

284 mm²

Taille de Die

352 mm²

Conception de carte

120W

TDP

200W

300 W

Alimentation suggérée

550 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

Sorties

1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2

1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

2x 6-pin

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

7.5

CUDA

-

6.6

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 1660 vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB GP104

2

NVIDIA GeForce GTX 1660 vs NVIDIA GeForce GTX 1650

3

NVIDIA GeForce GTX 1660 vs NVIDIA GeForce GTX 1070

4

NVIDIA GeForce GTX 1660 vs NVIDIA GeForce GTX 1080

5

NVIDIA GeForce GTX 1660 vs AMD Radeon RX 580

6

NVIDIA GeForce GTX 1660 vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16 GB

7

NVIDIA GeForce GTX 1660 vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti

8

NVIDIA GeForce GTX 1660 vs AMD FirePro S9050

9

NVIDIA GeForce GTX 1660 vs NVIDIA GeForce GTX 660

10

NVIDIA GeForce GTX 1660 vs Intel Arc A750

Actualités Connexes

1

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

2

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

3

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

4

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

5

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

6

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

7

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD

8

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes

9

Minisforum dévoile le mini PC UM890 Pro avec R9 8945HS et deux ports USB4

10

Le moteur neuronal Apple A18 offre-t-il des performances supérieures? La puissance de calcul pourrait dépasser celle de la puce M4