NVIDIA GeForce GTX 1660 vs AMD Radeon Pro W6400

VS

NVIDIA GeForce GTX 1660

AMD Radeon Pro W6400

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 6GB VRAM GeForce GTX 1660 et 4GB VRAM Radeon Pro W6400 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 1660 Avantages de

Plus de VRAM (6GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (192.1GB/s vs 112.0GB/s)

640 cœurs de rendu supplémentaires

AMD Radeon Pro W6400 Avantages de

Sorti avec un retard de 2 an(s) et 10 mois

Horloge Boost a augmenté de 31% (2331MHz vs 1785MHz)

Consommation d'énergie plus faible (50W vs 120W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 1660 +40%

5.027 TFLOPS

Radeon Pro W6400

3.58 TFLOPS

Blender

GeForce GTX 1660 +217%

701

Radeon Pro W6400

221

Shadow of the Tomb Raider 2160p

GeForce GTX 1660 +200%

24

Radeon Pro W6400

8

Shadow of the Tomb Raider 1440p

GeForce GTX 1660 +135%

47

Radeon Pro W6400

20

Shadow of the Tomb Raider 1080p

GeForce GTX 1660 +108%

73

Radeon Pro W6400

35

GeForce GTX 1660

VS

Radeon Pro W6400

Carte graphique

mars 2019

Date de sortie

janv. 2022

GeForce 16

Génération

Radeon Pro

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x4

Vitesses d'horloge

1530 MHz

Horloge de base

2331 MHz

1785 MHz

Horloge Boost

2331 MHz

2001 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

6GB

Taille de Mémoire

4GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

192bit

Bus de Mémoire

64bit

192.1GB/s

Bande Passante

112.0GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

12

22

Nombre de SM

-

1408

Unités d'Ombrage

768

88

TMUs

48

ROPs

32

-

Cœurs RT

12

64 KB (per SM)

Cache L1

128 KB per Array

1536 KB

Cache L2

1024 KB

-

Cache L3

8 MB

Performance théorique

85.68 GPixel/s

Taux de Pixel

74.59 GPixel/s

157.1 GTexel/s

Taux de Texture

111.9 GTexel/s

10.05 TFLOPS

FP16 (demi)

7.161 TFLOPS

5.027 TFLOPS

FP32 (flottant)

3.580 TFLOPS

157.1 GFLOPS

FP64 (double précision)

223.8 GFLOPS

Conception de carte

120W

TDP

50W

300 W

Alimentation suggérée

250 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

Sorties

2x DisplayPort 1.4a

1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

TU116

Nom du GPU

Navi 24

TU116-300-A1

Variante de GPU

Navi 24 XL-W

Turing

Architecture

RDNA 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

12 nm

Taille de processus

6 nm

6.6 milliard

Transistors

5.4 milliard

284 mm²

Taille de Die

107 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

-

6.6

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 1660 vs NVIDIA GeForce 210

2

NVIDIA GeForce GTX 1660 vs ATI Radeon HD 4730

3

NVIDIA GeForce GTX 1660 vs AMD FirePro W9100

4

NVIDIA GeForce GTX 1660 vs AMD FirePro W4000

5

NVIDIA GeForce GTX 1660 vs AMD Radeon HD 8570 OEM Rebrand

6

NVIDIA GeForce GTX 1660 vs NVIDIA GeForce G210 OEM

7

NVIDIA GeForce GTX 1660 vs ATI Radeon HD 3470

8

NVIDIA GeForce GTX 1660 vs NVIDIA GeForce 8800 GS Mac Edition

9

NVIDIA GeForce GTX 1660 vs NVIDIA GeForce GTS 250

10

NVIDIA GeForce GTX 1660 vs NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER

Actualités Connexes

1

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

2

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

3

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

4

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

5

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

6

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

7

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

8

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

9

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

10

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2