NVIDIA GeForce GTX 1660 vs AMD Radeon R9 295X2

VS

NVIDIA GeForce GTX 1660

AMD Radeon R9 295X2

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 6GB VRAM GeForce GTX 1660 et 4GB VRAM Radeon R9 295X2 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 1660 Avantages de

Sorti avec un retard de 4 an(s) et 11 mois

Horloge Boost1785MHz

Plus de VRAM (6GB vs 4GB)

Consommation d'énergie plus faible (120W vs 500W)

AMD Radeon R9 295X2 Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (320.0GB/s vs 192.1GB/s)

1408 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 1660

5.027 TFLOPS

Radeon R9 295X2 +14%

5.733 TFLOPS

GeForce GTX 1660

VS

Radeon R9 295X2

Carte graphique

mars 2019

Date de sortie

avr. 2014

GeForce 16

Génération

Volcanic Islands

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1530 MHz

Horloge de base

-

1785 MHz

Horloge Boost

-

2001 MHz

Horloge Mémoire

1250 MHz

Mémoire

6GB

Taille de Mémoire

4GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR5

192bit

Bus de Mémoire

512bit

192.1GB/s

Bande Passante

320.0GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

44

22

Nombre de SM

-

1408

Unités d'Ombrage

2816

88

TMUs

176

48

ROPs

64

-

64 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

1536 KB

Cache L2

1024 KB

-

Performance théorique

85.68 GPixel/s

Taux de Pixel

65.15 GPixel/s

157.1 GTexel/s

Taux de Texture

179.2 GTexel/s

10.05 TFLOPS

FP16 (demi)

-

5.027 TFLOPS

FP32 (flottant)

5.733 TFLOPS

157.1 GFLOPS

FP64 (double précision)

716.7 GFLOPS

Conception de carte

120W

TDP

500W

300 W

Alimentation suggérée

900 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

Sorties

1x DVI 4x mini-DisplayPort 1.2

1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Processeur graphique

TU116

Nom du GPU

Vesuvius

TU116-300-A1

Variante de GPU

Vesuvius XT (215-0852022)

Turing

Architecture

GCN 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

12 nm

Taille de processus

28 nm

6.6 milliard

Transistors

6.2 milliard

284 mm²

Taille de Die

438 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.0

1.3

Vulkan

1.2

7.5

CUDA

-

6.6

Modèle de shader

6.3

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 1660 vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB GDDR5X

2

NVIDIA GeForce GTX 1660 vs AMD Radeon RX 5700

3

NVIDIA GeForce GTX 1660 vs ATI Radeon HD 2900 XTX

4

NVIDIA GeForce GTX 1660 vs NVIDIA GeForce 9400 GT Rev. 2

5

NVIDIA GeForce GTX 1660 vs AMD Radeon R9 370X

6

NVIDIA GeForce GTX 1660 vs NVIDIA GeForce RTX 4070 GDDR6

7

NVIDIA GeForce GTX 1660 vs AMD Radeon HD 7570 OEM

8

NVIDIA GeForce GTX 1660 vs AMD Radeon R9 290X

9

NVIDIA GeForce GTX 1660 vs AMD Radeon HD 6850

10

NVIDIA GeForce GTX 1660 vs AMD Radeon R9 280X

Actualités Connexes

1

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

2

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

3

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

4

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

5

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

6

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

7

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

8

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

9

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

10

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance