NVIDIA GeForce GTX 1660 vs AMD Radeon RX 590 GME

VS

NVIDIA GeForce GTX 1660

AMD Radeon RX 590 GME

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 6GB VRAM GeForce GTX 1660 et 8GB VRAM Radeon RX 590 GME pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 1660 Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 26% (1785MHz vs 1420MHz)

Consommation d'énergie plus faible (120W vs 175W)

AMD Radeon RX 590 GME Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s)

Plus de VRAM (8GB vs 6GB)

Bande passante VRAM plus élevée (256.0GB/s vs 192.1GB/s)

896 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 1660

5.027 TFLOPS

Radeon RX 590 GME +30%

6.543 TFLOPS

3DMark Time Spy

GeForce GTX 1660 +22%

5415

Radeon RX 590 GME

4432

GeForce GTX 1660

VS

Radeon RX 590 GME

Carte graphique

mars 2019

Date de sortie

mars 2020

GeForce 16

Génération

Polaris

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1530 MHz

Horloge de base

1257 MHz

1785 MHz

Horloge Boost

1420 MHz

2001 MHz

Horloge Mémoire

2000 MHz

Mémoire

6GB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR5

192bit

Bus de Mémoire

256bit

192.1GB/s

Bande Passante

256.0GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

36

22

Nombre de SM

-

1408

Unités d'Ombrage

2304

88

TMUs

144

48

ROPs

32

-

64 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

1536 KB

Cache L2

2 MB

-

Performance théorique

85.68 GPixel/s

Taux de Pixel

45.44 GPixel/s

157.1 GTexel/s

Taux de Texture

204.5 GTexel/s

10.05 TFLOPS

FP16 (demi)

6.543 TFLOPS

5.027 TFLOPS

FP32 (flottant)

6.543 TFLOPS

157.1 GFLOPS

FP64 (double précision)

409.0 GFLOPS

Conception de carte

120W

TDP

175W

300 W

Alimentation suggérée

450 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

Sorties

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 8-pin

Processeur graphique

TU116

Nom du GPU

Polaris 20

TU116-300-A1

Variante de GPU

Polaris 20 XTR (215-0910066)

Turing

Architecture

GCN 4.0

TSMC

Fonderie

GlobalFoundries

12 nm

Taille de processus

14 nm

6.6 milliard

Transistors

5.7 milliard

284 mm²

Taille de Die

232 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

-

6.6

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 1660 vs NVIDIA NVS 510

2

NVIDIA GeForce GTX 1660 vs AMD Radeon HD 6950

3

NVIDIA GeForce GTX 1660 vs NVIDIA P102 100

4

NVIDIA GeForce GTX 1660 vs AMD Radeon HD 7950 Boost

5

NVIDIA GeForce GTX 1660 vs NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti

6

NVIDIA GeForce GTX 1660 vs AMD Radeon RX Vega 64

7

NVIDIA GeForce GTX 1660 vs NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 PCIe x8

8

NVIDIA GeForce GTX 1660 vs AMD Radeon HD 8990 OEM

9

NVIDIA GeForce GTX 1660 vs AMD Radeon RX 570 X2

10

NVIDIA GeForce GTX 1660 vs AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs