NVIDIA GeForce GTX 260 OEM vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti AD104

VS

NVIDIA GeForce GTX 260 OEM

NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti AD104

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 1792MB VRAM GeForce GTX 260 OEM et 8GB VRAM GeForce RTX 4060 Ti AD104 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti AD104 Avantages de

Sorti avec un retard de 14 an(s) et 4 mois

Horloge Boost2535MHz

Plus de VRAM (8GB vs 1792GB)

Bande passante VRAM plus élevée (288.0GB/s vs 112.9GB/s)

4160 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (160W vs 182W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 260 OEM

0.415 TFLOPS

GeForce RTX 4060 Ti AD104 +5215%

22.06 TFLOPS

GeForce GTX 260 OEM

VS

GeForce RTX 4060 Ti AD104

Carte graphique

déc. 2009

Date de sortie

avr. 2024

GeForce 200

Génération

GeForce 40

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x8

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

2310 MHz

-

Horloge Boost

2535 MHz

1008 MHz

Horloge Mémoire

2250 MHz

Mémoire

1792MB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR3

Type de Mémoire

GDDR6

448bit

Bus de Mémoire

128bit

112.9GB/s

Bande Passante

288.0GB/s

Config de rendu

-

24

Nombre de SM

34

192

Unités d'Ombrage

4352

64

TMUs

136

28

ROPs

48

-

Cœurs de Tensor

136

-

Cœurs RT

34

-

Cache L1

128 KB (per SM)

224 KB

Cache L2

32 MB

-

Performance théorique

14.50 GPixel/s

Taux de Pixel

121.7 GPixel/s

33.15 GTexel/s

Taux de Texture

344.8 GTexel/s

-

FP16 (demi)

22.06 TFLOPS

414.7 GFLOPS

FP32 (flottant)

22.06 TFLOPS

51.84 GFLOPS

FP64 (double précision)

344.8 GFLOPS

Conception de carte

182W

TDP

160W

450 W

Alimentation suggérée

450 W

2x DVI 1x S-Video

Sorties

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

2x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 16-pin

Processeur graphique

GT200B

Nom du GPU

AD104

G200-103-B2

Variante de GPU

AD104-150-K1-A1

Tesla 2.0

Architecture

Ada Lovelace

TSMC

Fonderie

TSMC

55 nm

Taille de processus

5 nm

1.4 milliard

Transistors

35.8 milliard

470 mm²

Taille de Die

294 mm²

Fonctions graphiques

11.1 (10_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

CUDA

8.9

4.0

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 260 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 470

2

NVIDIA GeForce GTX 260 OEM vs AMD Radeon HD 6350

3

NVIDIA GeForce GTX 260 OEM vs AMD Radeon Pro Vega II Duo

4

NVIDIA GeForce GTX 260 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2

5

NVIDIA GeForce GTX 260 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 460 SE v2

6

NVIDIA GeForce GTX 260 OEM vs NVIDIA GeForce RTX 3070 6144SP

7

NVIDIA GeForce GTX 260 OEM vs AMD Radeon HD 7450 OEM

8

NVIDIA GeForce GTX 260 OEM vs NVIDIA TITAN Xp

9

NVIDIA GeForce GTX 260 OEM vs AMD FirePro S9150

10

NVIDIA GeForce GTX 260 OEM vs NVIDIA GeForce GT 430 OEM

Actualités Connexes

1

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

2

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

3

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

4

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

5

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

6

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

7

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

8

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

9

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

10

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance