NVIDIA GeForce GTX 260 OEM vs NVIDIA GeForce RTX 5080

VS

NVIDIA GeForce GTX 260 OEM

NVIDIA GeForce RTX 5080

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 1792MB VRAM GeForce GTX 260 OEM et 16GB VRAM GeForce RTX 5080 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 260 OEM Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (182W vs 350W)

NVIDIA GeForce RTX 5080 Avantages de

Sorti avec un retard de 15 an(s) et 1 mois

Horloge Boost2520MHz

Plus de VRAM (16GB vs 1792GB)

Bande passante VRAM plus élevée (973.8GB/s vs 112.9GB/s)

10560 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 260 OEM

0.415 TFLOPS

GeForce RTX 5080 +12957%

54.19 TFLOPS

GeForce GTX 260 OEM

VS

GeForce RTX 5080

Carte graphique

déc. 2009

Date de sortie

janv. 2025

GeForce 200

Génération

GeForce 50

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 5.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

2235 MHz

-

Horloge Boost

2520 MHz

1008 MHz

Horloge Mémoire

2400 MHz

Mémoire

1792MB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR3

Type de Mémoire

GDDR7

448bit

Bus de Mémoire

256bit

112.9GB/s

Bande Passante

973.8GB/s

Config de rendu

-

24

Nombre de SM

84

192

Unités d'Ombrage

10752

64

TMUs

336

28

ROPs

128

-

Cœurs de Tensor

336

-

Cœurs RT

84

-

Cache L1

128 KB (per SM)

224 KB

Cache L2

64 MB

-

Performance théorique

14.50 GPixel/s

Taux de Pixel

322.6 GPixel/s

33.15 GTexel/s

Taux de Texture

846.7 GTexel/s

-

FP16 (demi)

54.19 TFLOPS

414.7 GFLOPS

FP32 (flottant)

54.19 TFLOPS

51.84 GFLOPS

FP64 (double précision)

846.7 GFLOPS

Conception de carte

182W

TDP

350W

450 W

Alimentation suggérée

750 W

2x DVI 1x S-Video

Sorties

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.1a

2x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 16-pin

Processeur graphique

GT200B

Nom du GPU

GB203

G200-103-B2

Variante de GPU

GB203-400-A1

Tesla 2.0

Architecture

Blackwell 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

55 nm

Taille de processus

0

1.4 milliard

Transistors

Inconnu

470 mm²

Taille de Die

377 mm²

Fonctions graphiques

11.1 (10_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

CUDA

10.1

4.0

Modèle de shader

6.8

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 260 OEM vs AMD Radeon RX 6600 LE

2

NVIDIA GeForce GTX 260 OEM vs AMD Radeon HD 6450 OEM

3

NVIDIA GeForce GTX 260 OEM vs ATI Radeon HD 2400 XT

4

NVIDIA GeForce GTX 260 OEM vs NVIDIA RTX A5000-12Q

5

NVIDIA GeForce GTX 260 OEM vs ATI Radeon X800 GTO AGP

6

NVIDIA GeForce GTX 260 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 295

7

NVIDIA GeForce GTX 260 OEM vs ATI Radeon HD 4830

8

NVIDIA GeForce GTX 260 OEM vs NVIDIA GeForce 8400 GS PCI

9

NVIDIA GeForce GTX 260 OEM vs ATI Radeon HD 3870

10

NVIDIA GeForce GTX 260 OEM vs ATI Radeon HD 3830

Actualités Connexes

1

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

2

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

3

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

4

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

5

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

6

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

7

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

8

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

9

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

10

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !