NVIDIA GeForce GTX 260 OEM vs AMD Radeon PRO V710

VS

NVIDIA GeForce GTX 260 OEM

AMD Radeon PRO V710

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 1792MB VRAM GeForce GTX 260 OEM et 28GB VRAM Radeon PRO V710 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon PRO V710 Avantages de

Sorti avec un retard de 14 an(s) et 10 mois

Horloge Boost2000MHz

Plus de VRAM (28GB vs 1792GB)

Bande passante VRAM plus élevée (504.0GB/s vs 112.9GB/s)

3264 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (158W vs 182W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 260 OEM

0.415 TFLOPS

Radeon PRO V710 +6562%

27.65 TFLOPS

GeForce GTX 260 OEM

VS

Radeon PRO V710

Carte graphique

déc. 2009

Date de sortie

oct. 2024

GeForce 200

Génération

Radeon Pro Navi(Navi III Series)

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1900 MHz

-

Horloge Boost

2000 MHz

1008 MHz

Horloge Mémoire

2250 MHz

Mémoire

1792MB

Taille de Mémoire

28GB

GDDR3

Type de Mémoire

GDDR6

448bit

Bus de Mémoire

224bit

112.9GB/s

Bande Passante

504.0GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

54

24

Nombre de SM

-

192

Unités d'Ombrage

3456

64

TMUs

216

28

ROPs

96

-

Cœurs RT

54

-

Cache L1

128 KB per Array

224 KB

Cache L2

2 MB

-

Cache L3

54 MB

Performance théorique

14.50 GPixel/s

Taux de Pixel

192.0 GPixel/s

33.15 GTexel/s

Taux de Texture

432.0 GTexel/s

-

FP16 (demi)

55.30 TFLOPS

414.7 GFLOPS

FP32 (flottant)

27.65 TFLOPS

51.84 GFLOPS

FP64 (double précision)

864.0 GFLOPS

Conception de carte

182W

TDP

158W

450 W

Alimentation suggérée

450 W

2x DVI 1x S-Video

Sorties

No outputs

2x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 8-pin

Processeur graphique

GT200B

Nom du GPU

Navi 32

G200-103-B2

Variante de GPU

Navi 32

Tesla 2.0

Architecture

RDNA 3.0

TSMC

Fonderie

TSMC

55 nm

Taille de processus

5 nm

1.4 milliard

Transistors

28.1 milliard

470 mm²

Taille de Die

346 mm²

Fonctions graphiques

11.1 (10_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.2

N/A

Vulkan

1.3

CUDA

-

4.0

Modèle de shader

6.8

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 260 OEM vs ATI FirePro V7800P

2

NVIDIA GeForce GTX 260 OEM vs NVIDIA GeForce 8400 SE

3

NVIDIA GeForce GTX 260 OEM vs NVIDIA GeForce 9300 SE

4

NVIDIA GeForce GTX 260 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti

5

NVIDIA GeForce GTX 260 OEM vs AMD Radeon HD 6970

6

NVIDIA GeForce GTX 260 OEM vs NVIDIA GeForce 9600 GT Mac Edition

7

NVIDIA GeForce GTX 260 OEM vs AMD Radeon RX 6800 XT

8

NVIDIA GeForce GTX 260 OEM vs ATI All In Wonder HD 3650

9

NVIDIA GeForce GTX 260 OEM vs NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 8 GB GA102

10

NVIDIA GeForce GTX 260 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER

Actualités Connexes

1

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

2

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

3

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

4

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

5

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

6

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

7

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

8

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

9

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

10

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance