NVIDIA GeForce GTX 260 OEM vs AMD Radeon Pro W5700

VS

NVIDIA GeForce GTX 260 OEM

AMD Radeon Pro W5700

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 1792MB VRAM GeForce GTX 260 OEM et 8GB VRAM Radeon Pro W5700 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 260 OEM Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (182W vs 205W)

AMD Radeon Pro W5700 Avantages de

Sorti avec un retard de 9 an(s) et 11 mois

Horloge Boost1880MHz

Plus de VRAM (8GB vs 1792GB)

Bande passante VRAM plus élevée (448.0GB/s vs 112.9GB/s)

2112 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 260 OEM

0.415 TFLOPS

Radeon Pro W5700 +1987%

8.663 TFLOPS

GeForce GTX 260 OEM

VS

Radeon Pro W5700

Carte graphique

déc. 2009

Date de sortie

nov. 2019

GeForce 200

Génération

Radeon Pro

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1400 MHz

-

Horloge Boost

1880 MHz

1008 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

1792MB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR3

Type de Mémoire

GDDR6

448bit

Bus de Mémoire

256bit

112.9GB/s

Bande Passante

448.0GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

36

24

Nombre de SM

-

192

Unités d'Ombrage

2304

64

TMUs

144

28

ROPs

64

-

224 KB

Cache L2

4 MB

-

Performance théorique

14.50 GPixel/s

Taux de Pixel

120.3 GPixel/s

33.15 GTexel/s

Taux de Texture

270.7 GTexel/s

-

FP16 (demi)

17.33 TFLOPS

414.7 GFLOPS

FP32 (flottant)

8.663 TFLOPS

51.84 GFLOPS

FP64 (double précision)

541.4 GFLOPS

Conception de carte

182W

TDP

205W

450 W

Alimentation suggérée

550 W

2x DVI 1x S-Video

Sorties

5x mini-DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

2x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processeur graphique

GT200B

Nom du GPU

Navi 10

G200-103-B2

Variante de GPU

-

Tesla 2.0

Architecture

RDNA 1.0

TSMC

Fonderie

TSMC

55 nm

Taille de processus

7 nm

1.4 milliard

Transistors

10.3 milliard

470 mm²

Taille de Die

251 mm²

Fonctions graphiques

11.1 (10_0)

DirectX

12 (12_1)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.3

CUDA

-

4.0

Modèle de shader

6.5

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 260 OEM vs AMD Radeon RX 5300

2

NVIDIA GeForce GTX 260 OEM vs AMD Radeon RX 8800 XT

3

NVIDIA GeForce GTX 260 OEM vs AMD Radeon RX 5500 XT

4

NVIDIA GeForce GTX 260 OEM vs NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 8 GB GA102

5

NVIDIA GeForce GTX 260 OEM vs AMD Radeon RX 6600

6

NVIDIA GeForce GTX 260 OEM vs ATI FirePro 2270

7

NVIDIA GeForce GTX 260 OEM vs ATI FirePro V8750

8

NVIDIA GeForce GTX 260 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 760 X2

9

NVIDIA GeForce GTX 260 OEM vs NVIDIA GeForce G210 OEM Rev. 2

10

NVIDIA GeForce GTX 260 OEM vs AMD Radeon RX 550X 640SP

Actualités Connexes

1

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

2

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

3

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

4

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

5

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

6

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

7

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

8

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

9

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

10

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance