NVIDIA GeForce GTX 260 OEM vs AMD Radeon RX 7600 XT

VS

NVIDIA GeForce GTX 260 OEM

AMD Radeon RX 7600 XT

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 1792MB VRAM GeForce GTX 260 OEM et 16GB VRAM Radeon RX 7600 XT pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 260 OEM Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (182W vs 190W)

AMD Radeon RX 7600 XT Avantages de

Sorti avec un retard de 14 an(s) et 1 mois

Horloge Boost2755MHz

Plus de VRAM (16GB vs 1792GB)

Bande passante VRAM plus élevée (288.0GB/s vs 112.9GB/s)

1856 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 260 OEM

0.415 TFLOPS

Radeon RX 7600 XT +5338%

22.57 TFLOPS

GeForce GTX 260 OEM

VS

Radeon RX 7600 XT

Carte graphique

déc. 2009

Date de sortie

janv. 2024

GeForce 200

Génération

Navi III

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x8

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1980 MHz

-

Horloge Boost

2755 MHz

1008 MHz

Horloge Mémoire

2250 MHz

Mémoire

1792MB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR3

Type de Mémoire

GDDR6

448bit

Bus de Mémoire

128bit

112.9GB/s

Bande Passante

288.0GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

32

24

Nombre de SM

-

192

Unités d'Ombrage

2048

64

TMUs

128

28

ROPs

64

-

Cœurs RT

32

-

Cache L1

128 KB per Array

224 KB

Cache L2

2 MB

-

Cache L3

32 MB

Performance théorique

14.50 GPixel/s

Taux de Pixel

176.3 GPixel/s

33.15 GTexel/s

Taux de Texture

352.6 GTexel/s

-

FP16 (demi)

45.14 TFLOPS

414.7 GFLOPS

FP32 (flottant)

22.57 TFLOPS

51.84 GFLOPS

FP64 (double précision)

705.3 GFLOPS

Conception de carte

182W

TDP

190W

450 W

Alimentation suggérée

450 W

2x DVI 1x S-Video

Sorties

1x HDMI 2.1a 3x DisplayPort 2.1

2x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 8-pin

Processeur graphique

GT200B

Nom du GPU

Navi 33

G200-103-B2

Variante de GPU

Navi 33 XT (215-163000047)

Tesla 2.0

Architecture

RDNA 3.0

TSMC

Fonderie

TSMC

55 nm

Taille de processus

6 nm

1.4 milliard

Transistors

13.3 milliard

470 mm²

Taille de Die

204 mm²

Fonctions graphiques

11.1 (10_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.2

N/A

Vulkan

1.3

CUDA

-

4.0

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 260 OEM vs AMD Radeon RX 7800 XT

2

NVIDIA GeForce GTX 260 OEM vs ATI Radeon HD 2400 PRO PCI

3

NVIDIA GeForce GTX 260 OEM vs AMD Radeon RX 560 896SP

4

NVIDIA GeForce GTX 260 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 560 Ti OEM

5

NVIDIA GeForce GTX 260 OEM vs NVIDIA GeForce 6200 X2 PCI

6

NVIDIA GeForce GTX 260 OEM vs AMD Radeon Pro V340

7

NVIDIA GeForce GTX 260 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti

8

NVIDIA GeForce GTX 260 OEM vs Intel Arc A580

9

NVIDIA GeForce GTX 260 OEM vs NVIDIA GeForce GT 730

10

NVIDIA GeForce GTX 260 OEM vs AMD Radeon R7 435 OEM

Actualités Connexes

1

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

2

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

3

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

4

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

5

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

6

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

7

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

8

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

9

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

10

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique