Accueil Comparaison GPU NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 2

NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 2

NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2
VS
NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 2
NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2
NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 2
Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 896MB VRAM GeForce GTX 260 Rev. 2 et 1024MB VRAM GeForce GTS 450 Rev. 2 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 Avantages de
Bande passante VRAM plus élevée (111.9GB/s vs 57.73GB/s)
NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 2 Avantages de
Sorti avec un retard de 2 an(s) et 8 mois
Plus de VRAM (1024GB vs 896GB)
Consommation d'énergie plus faible (106W vs 182W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
GeForce GTX 260 Rev. 2
0.477 TFLOPS
GeForce GTS 450 Rev. 2 +25%
0.601 TFLOPS
GeForce GTX 260 Rev. 2
VS
GeForce GTS 450 Rev. 2

Carte graphique

juil. 2008
Date de sortie
mars 2011
GeForce 200
Génération
GeForce 400
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 2.0 x16
Interface de bus
PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
999 MHz
Horloge Mémoire
902 MHz

Mémoire

896MB
Taille de Mémoire
1024MB
GDDR3
Type de Mémoire
GDDR5
448bit
Bus de Mémoire
128bit
111.9GB/s
Bande Passante
57.73GB/s

Config de rendu

-
-
-
24
Nombre de SM
4
192
Unités d'Ombrage
192
64
TMUs
32
28
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
64 KB (per SM)
224 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Performance théorique

16.13 GPixel/s
Taux de Pixel
6.264 GPixel/s
36.86 GTexel/s
Taux de Texture
25.06 GTexel/s
-
-
-
476.9 GFLOPS
FP32 (flottant)
601.3 GFLOPS
59.62 GFLOPS
FP64 (double précision)
50.11 GFLOPS

Conception de carte

182W
TDP
106W
450 W
Alimentation suggérée
300 W
2x DVI 1x S-Video
Sorties
2x DVI 1x mini-HDMI 1.3a
2x 6-pin
Connecteurs d'alimentation
1x 6-pin

Processeur graphique

GT200B
Nom du GPU
GF116
G200-103-B3
Variante de GPU
GF116-200-KA-A1
Tesla 2.0
Architecture
Fermi 2.0
TSMC
Fonderie
TSMC
55 nm
Taille de processus
40 nm
1.4 milliard
Transistors
1.17 milliard
470 mm²
Taille de Die
238 mm²

Fonctions graphiques

11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.3
CUDA
2.1
4.0
Modèle de shader
5.1

Comparaisons GPU liées

1
NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs NVIDIA P102 100
2
NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs AMD Radeon RX 6750 XT
3
NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs AMD Radeon RX 7700 XT
4
NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs ATI Radeon HD 2350 PRO
5
NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs AMD Radeon HD 6990
6
NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs ATI Radeon HD 4870 X2
7
NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce RTX 5060 Mobile
8
NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs ATI Radeon HD 3650
9
NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs AMD Radeon PRO V710
10
NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER

Actualités Connexes

1
CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5
2
Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N
3
Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC
4
NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps
5
Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »
6
Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients
7
La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux
8
Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique
9
La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante
10
Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn
© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité