NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB

VS

NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2

NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 896MB VRAM GeForce GTX 260 Rev. 2 et 3GB VRAM GeForce GTX 1060 3 GB pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB Avantages de

Sorti avec un retard de 8 an(s) et 1 mois

Horloge Boost1708MHz

Plus de VRAM (3GB vs 896GB)

Bande passante VRAM plus élevée (192.2GB/s vs 111.9GB/s)

960 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (120W vs 182W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 260 Rev. 2

0.477 TFLOPS

GeForce GTX 1060 3 GB +724%

3.935 TFLOPS

GeForce GTX 260 Rev. 2

VS

GeForce GTX 1060 3 GB

Carte graphique

juil. 2008

Date de sortie

août 2016

GeForce 200

Génération

GeForce 10

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1506 MHz

-

Horloge Boost

1708 MHz

999 MHz

Horloge Mémoire

2002 MHz

Mémoire

896MB

Taille de Mémoire

3GB

GDDR3

Type de Mémoire

GDDR5

448bit

Bus de Mémoire

192bit

111.9GB/s

Bande Passante

192.2GB/s

Config de rendu

-

24

Nombre de SM

9

192

Unités d'Ombrage

1152

64

TMUs

72

28

ROPs

48

-

Cache L1

48 KB (per SM)

224 KB

Cache L2

1536 KB

-

Performance théorique

16.13 GPixel/s

Taux de Pixel

81.98 GPixel/s

36.86 GTexel/s

Taux de Texture

123.0 GTexel/s

-

FP16 (demi)

61.49 GFLOPS

476.9 GFLOPS

FP32 (flottant)

3.935 TFLOPS

59.62 GFLOPS

FP64 (double précision)

123.0 GFLOPS

Conception de carte

182W

TDP

120W

450 W

Alimentation suggérée

300 W

2x DVI 1x S-Video

Sorties

1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

2x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin

Processeur graphique

GT200B

Nom du GPU

GP106

G200-103-B3

Variante de GPU

GP106-300-A1

Tesla 2.0

Architecture

Pascal

TSMC

Fonderie

TSMC

55 nm

Taille de processus

16 nm

1.4 milliard

Transistors

4.4 milliard

470 mm²

Taille de Die

200 mm²

Fonctions graphiques

11.1 (10_0)

DirectX

12 (12_1)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

CUDA

6.1

4.0

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs AMD Radeon RX 6650 XT

2

NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs ATI Radeon HD 2350 PRO

3

NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs ATI Radeon X800 GT AGP

4

NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs AMD Radeon HD 8350 OEM

5

NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs AMD FirePro W5000

6

NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GTX 660 Ti

7

NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs ATI Radeon HD 5550

8

NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce RTX 5070

9

NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs ATI FirePro V9800

10

NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs AMD Radeon RX 580 2048SP

Actualités Connexes

1

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

2

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

3

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

4

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

5

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

6

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

7

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

8

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

9

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

10

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn