NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GTX 750 GM206

VS

NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2

NVIDIA GeForce GTX 750 GM206

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 896MB VRAM GeForce GTX 260 Rev. 2 et 2GB VRAM GeForce GTX 750 GM206 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (111.9GB/s vs 80.19GB/s)

NVIDIA GeForce GTX 750 GM206 Avantages de

Sorti avec un retard de 7 an(s) et 4 mois

Horloge Boost1239MHz

Plus de VRAM (2GB vs 896GB)

320 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (60W vs 182W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 260 Rev. 2

0.477 TFLOPS

GeForce GTX 750 GM206 +166%

1.269 TFLOPS

GeForce GTX 260 Rev. 2

VS

GeForce GTX 750 GM206

Carte graphique

juil. 2008

Date de sortie

nov. 2015

GeForce 200

Génération

GeForce 700

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1087 MHz

-

Horloge Boost

1239 MHz

999 MHz

Horloge Mémoire

1253 MHz

Mémoire

896MB

Taille de Mémoire

2GB

GDDR3

Type de Mémoire

GDDR5

448bit

Bus de Mémoire

128bit

111.9GB/s

Bande Passante

80.19GB/s

Config de rendu

-

24

Nombre de SM

-

192

Unités d'Ombrage

512

64

TMUs

32

28

ROPs

32

-

Cache L1

48 KB (per SMM)

224 KB

Cache L2

1024 KB

-

Performance théorique

16.13 GPixel/s

Taux de Pixel

39.65 GPixel/s

36.86 GTexel/s

Taux de Texture

39.65 GTexel/s

-

476.9 GFLOPS

FP32 (flottant)

1269 GFLOPS

59.62 GFLOPS

FP64 (double précision)

39.65 GFLOPS

Conception de carte

182W

TDP

60W

450 W

Alimentation suggérée

250 W

2x DVI 1x S-Video

Sorties

2x DVI 1x HDMI 2.0

2x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

-

Processeur graphique

GT200B

Nom du GPU

GM206

G200-103-B3

Variante de GPU

-

Tesla 2.0

Architecture

Maxwell 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

55 nm

Taille de processus

28 nm

1.4 milliard

Transistors

2.94 milliard

470 mm²

Taille de Die

228 mm²

Fonctions graphiques

11.1 (10_0)

DirectX

12 (12_1)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

CUDA

5.2

4.0

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs AMD Radeon HD 8570 OEM Rebrand

2

NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GTX 780

3

NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs AMD Radeon HD 6930

4

NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs ATI Radeon HD 5490

5

NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs AMD Radeon R7 265

6

NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs AMD Radeon R7 430 OEM

7

NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs AMD FirePro D300

8

NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GTX 1070

9

NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs AMD Radeon Pro WX 4100

10

NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs NVIDIA RTX A5000-8Q

Actualités Connexes

1

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

2

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

3

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

4

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

5

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

6

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

7

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

8

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

9

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

10

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn