NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce RTX 4010

VS

NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2

NVIDIA GeForce RTX 4010

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 896MB VRAM GeForce GTX 260 Rev. 2 et 4GB VRAM GeForce RTX 4010 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (111.9GB/s vs 96.00GB/s)

NVIDIA GeForce RTX 4010 Avantages de

Sorti avec un retard de 15 an(s) et 9 mois

Horloge Boost1762MHz

Plus de VRAM (4GB vs 896GB)

576 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (50W vs 182W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 260 Rev. 2

0.477 TFLOPS

GeForce RTX 4010 +467%

2.706 TFLOPS

GeForce GTX 260 Rev. 2

VS

GeForce RTX 4010

Carte graphique

juil. 2008

Date de sortie

avr. 2024

GeForce 200

Génération

GeForce 40

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x8

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1417 MHz

-

Horloge Boost

1762 MHz

999 MHz

Horloge Mémoire

1500 MHz

Mémoire

896MB

Taille de Mémoire

4GB

GDDR3

Type de Mémoire

GDDR6

448bit

Bus de Mémoire

64bit

111.9GB/s

Bande Passante

96.00GB/s

Config de rendu

-

24

Nombre de SM

6

192

Unités d'Ombrage

768

64

TMUs

24

28

ROPs

16

-

Cœurs de Tensor

24

-

Cœurs RT

6

-

Cache L1

128 KB (per SM)

224 KB

Cache L2

2 MB

-

Performance théorique

16.13 GPixel/s

Taux de Pixel

28.19 GPixel/s

36.86 GTexel/s

Taux de Texture

42.29 GTexel/s

-

FP16 (demi)

2.706 TFLOPS

476.9 GFLOPS

FP32 (flottant)

2.706 TFLOPS

59.62 GFLOPS

FP64 (double précision)

42.29 GFLOPS

Conception de carte

182W

TDP

50W

450 W

Alimentation suggérée

250 W

2x DVI 1x S-Video

Sorties

4x mini-DisplayPort 1.4a

2x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GT200B

Nom du GPU

GA107

G200-103-B3

Variante de GPU

-

Tesla 2.0

Architecture

Ampere

TSMC

Fonderie

Samsung

55 nm

Taille de processus

8 nm

1.4 milliard

Transistors

8.7 milliard

470 mm²

Taille de Die

200 mm²

Fonctions graphiques

11.1 (10_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

CUDA

8.6

4.0

Modèle de shader

6.8

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 8 GB GA102

2

NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs ATI Radeon HD 4520

3

NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs AMD Radeon RX 7900 XTX

4

NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GT 240

5

NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs AMD Radeon HD 8760 OEM

6

NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs AMD Radeon HD 6790

7

NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GT 230

8

NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER

9

NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce 6800

10

NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs NVIDIA RTX 6000 Ada

Actualités Connexes

1

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

2

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

3

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

4

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

5

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

6

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

7

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

8

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

9

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

10

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn