NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs AMD Radeon HD 7870 XT

VS

NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2

AMD Radeon HD 7870 XT

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 896MB VRAM GeForce GTX 260 Rev. 2 et 2GB VRAM Radeon HD 7870 XT pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (182W vs 185W)

AMD Radeon HD 7870 XT Avantages de

Sorti avec un retard de 4 an(s) et 4 mois

Horloge Boost975MHz

Plus de VRAM (2GB vs 896GB)

Bande passante VRAM plus élevée (192.0GB/s vs 111.9GB/s)

1344 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 260 Rev. 2

0.477 TFLOPS

Radeon HD 7870 XT +527%

2.995 TFLOPS

GeForce GTX 260 Rev. 2

VS

Radeon HD 7870 XT

Carte graphique

juil. 2008

Date de sortie

nov. 2012

GeForce 200

Génération

Southern Islands

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

925 MHz

-

Horloge Boost

975 MHz

999 MHz

Horloge Mémoire

1500 MHz

Mémoire

896MB

Taille de Mémoire

2GB

GDDR3

Type de Mémoire

GDDR5

448bit

Bus de Mémoire

256bit

111.9GB/s

Bande Passante

192.0GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

24

Nombre de SM

-

192

Unités d'Ombrage

1536

64

TMUs

96

28

ROPs

32

-

Cache L1

16 KB (per CU)

224 KB

Cache L2

512 KB

-

Performance théorique

16.13 GPixel/s

Taux de Pixel

31.20 GPixel/s

36.86 GTexel/s

Taux de Texture

93.60 GTexel/s

-

476.9 GFLOPS

FP32 (flottant)

2.995 TFLOPS

59.62 GFLOPS

FP64 (double précision)

748.8 GFLOPS

Conception de carte

182W

TDP

185W

450 W

Alimentation suggérée

450 W

2x DVI 1x S-Video

Sorties

1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2

2x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

2x 6-pin

Processeur graphique

GT200B

Nom du GPU

Tahiti

G200-103-B3

Variante de GPU

Tahiti LE (215-0821122)

Tesla 2.0

Architecture

GCN 1.0

TSMC

Fonderie

TSMC

55 nm

Taille de processus

28 nm

1.4 milliard

Transistors

4.313 milliard

470 mm²

Taille de Die

352 mm²

Fonctions graphiques

11.1 (10_0)

DirectX

12 (11_1)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

1.2

1.3

CUDA

-

4.0

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs NVIDIA PG506 242

2

NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce RTX 4070 10 GB

3

NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs AMD Radeon R5 310 OEM

4

NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce 9800 GTX+

5

NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs ATI Radeon HD 3410

6

NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs ATI Radeon HD 2400 PRO PCI

7

NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GTX 460 SE v2

8

NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs AMD Radeon R7 350

9

NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs AMD Radeon RX 560 XT

10

NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GTX 1650

Actualités Connexes

1

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

2

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

3

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

4

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

5

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

6

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

7

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

8

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

9

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

10

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn