Accueil Comparaison GPU NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs AMD Radeon Pro V5300X

NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs AMD Radeon Pro V5300X

NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2
VS
AMD Radeon Pro V5300X
NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2
AMD Radeon Pro V5300X
Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 896MB VRAM GeForce GTX 260 Rev. 2 et 4GB VRAM Radeon Pro V5300X pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 Avantages de
Bande passante VRAM plus élevée (111.9GB/s vs 96.00GB/s)
AMD Radeon Pro V5300X Avantages de
Horloge Boost1201MHz
Plus de VRAM (4GB vs 896GB)
832 cœurs de rendu supplémentaires
Consommation d'énergie plus faible (50W vs 182W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
GeForce GTX 260 Rev. 2
0.477 TFLOPS
Radeon Pro V5300X +415%
2.46 TFLOPS
GeForce GTX 260 Rev. 2
VS
Radeon Pro V5300X

Carte graphique

juil. 2008
Date de sortie
Inconnu
GeForce 200
Génération
Radeon Pro
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 2.0 x16
Interface de bus
PCIe 3.0 x8

Vitesses d'horloge

-
Horloge de base
1125 MHz
-
Horloge Boost
1201 MHz
999 MHz
Horloge Mémoire
1500 MHz

Mémoire

896MB
Taille de Mémoire
4GB
GDDR3
Type de Mémoire
GDDR5
448bit
Bus de Mémoire
128bit
111.9GB/s
Bande Passante
96.00GB/s

Config de rendu

-
Unités de calcul
16
24
Nombre de SM
-
192
Unités d'Ombrage
1024
64
TMUs
64
28
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
16 KB (per CU)
224 KB
Cache L2
1024 KB
-
-
-

Performance théorique

16.13 GPixel/s
Taux de Pixel
19.22 GPixel/s
36.86 GTexel/s
Taux de Texture
76.86 GTexel/s
-
-
-
476.9 GFLOPS
FP32 (flottant)
2.460 TFLOPS
59.62 GFLOPS
FP64 (double précision)
153.7 GFLOPS

Conception de carte

182W
TDP
50W
450 W
Alimentation suggérée
250 W
2x DVI 1x S-Video
Sorties
4x mini-DisplayPort 1.4a
2x 6-pin
Connecteurs d'alimentation
None

Processeur graphique

GT200B
Nom du GPU
Baffin
G200-103-B3
Variante de GPU
Baffin XT
Tesla 2.0
Architecture
GCN 4.0
TSMC
Fonderie
GlobalFoundries
55 nm
Taille de processus
14 nm
1.4 milliard
Transistors
3 milliard
470 mm²
Taille de Die
123 mm²

Fonctions graphiques

11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.2
1.3
CUDA
-
4.0
Modèle de shader
6.4

Comparaisons GPU liées

1
NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce 9800 GTX+
2
NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB
3
NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs AMD Radeon Pro 5700
4
NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GTX 660 OEM
5
NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs ATI Radeon HD 3830
6
NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs AMD Radeon PRO W6300
7
NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GTX 560
8
NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce 8400 SE
9
NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce 9500 GT Mac Edition
10
NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs AMD Radeon HD 6850

Actualités Connexes

1
CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5
2
Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N
3
Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC
4
NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps
5
Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »
6
Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients
7
La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux
8
Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique
9
La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante
10
Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn
© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité