NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs AMD Radeon PRO W7600

VS

NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2

AMD Radeon PRO W7600

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 896MB VRAM GeForce GTX 260 Rev. 2 et 8GB VRAM Radeon PRO W7600 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon PRO W7600 Avantages de

Sorti avec un retard de 15 an(s) et 1 mois

Horloge Boost2440MHz

Plus de VRAM (8GB vs 896GB)

Bande passante VRAM plus élevée (288.0GB/s vs 111.9GB/s)

1856 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (130W vs 182W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 260 Rev. 2

0.477 TFLOPS

Radeon PRO W7600 +4090%

19.99 TFLOPS

GeForce GTX 260 Rev. 2

VS

Radeon PRO W7600

Carte graphique

juil. 2008

Date de sortie

août 2023

GeForce 200

Génération

Radeon Pro Navi

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x8

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1720 MHz

-

Horloge Boost

2440 MHz

999 MHz

Horloge Mémoire

2250 MHz

Mémoire

896MB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR3

Type de Mémoire

GDDR6

448bit

Bus de Mémoire

128bit

111.9GB/s

Bande Passante

288.0GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

32

24

Nombre de SM

-

192

Unités d'Ombrage

2048

64

TMUs

128

28

ROPs

64

-

Cœurs RT

32

-

Cache L1

128 KB per Array

224 KB

Cache L2

2 MB

-

Cache L3

32 MB

Performance théorique

16.13 GPixel/s

Taux de Pixel

156.2 GPixel/s

36.86 GTexel/s

Taux de Texture

312.3 GTexel/s

-

FP16 (demi)

39.98 TFLOPS

476.9 GFLOPS

FP32 (flottant)

19.99 TFLOPS

59.62 GFLOPS

FP64 (double précision)

624.6 GFLOPS

Conception de carte

182W

TDP

130W

450 W

Alimentation suggérée

300 W

2x DVI 1x S-Video

Sorties

4x DisplayPort 2.1

2x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin

Processeur graphique

GT200B

Nom du GPU

Navi 33

G200-103-B3

Variante de GPU

Navi 33 XL (215-163000057)

Tesla 2.0

Architecture

RDNA 3.0

TSMC

Fonderie

TSMC

55 nm

Taille de processus

6 nm

1.4 milliard

Transistors

13.3 milliard

470 mm²

Taille de Die

204 mm²

Fonctions graphiques

11.1 (10_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.2

N/A

Vulkan

1.3

CUDA

-

4.0

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs ATI Radeon HD 3730

2

NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce 6200 X2 PCI

3

NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs AMD FireStream 9170

4

NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs ATI FirePro V8750

5

NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce 210 OEM

6

NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GT 1030 GK107

7

NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce RTX 4080 12 GB

8

NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs ATI Radeon HD 2900 PRO

9

NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs NVIDIA A16 PCIe

10

NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GT 120 Mac Edition

Actualités Connexes

1

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

2

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

3

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

4

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

5

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

6

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

7

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

8

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

9

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

10

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn