NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs AMD Radeon R9 370 1024SP

VS

NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2

AMD Radeon R9 370 1024SP

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 896MB VRAM GeForce GTX 260 Rev. 2 et 2GB VRAM Radeon R9 370 1024SP pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R9 370 1024SP Avantages de

Sorti avec un retard de 6 an(s) et 11 mois

Horloge Boost975MHz

Plus de VRAM (2GB vs 896GB)

Bande passante VRAM plus élevée (179.2GB/s vs 111.9GB/s)

832 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (150W vs 182W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 260 Rev. 2

0.477 TFLOPS

Radeon R9 370 1024SP +318%

1.997 TFLOPS

GeForce GTX 260 Rev. 2

VS

Radeon R9 370 1024SP

Carte graphique

juil. 2008

Date de sortie

juin 2015

GeForce 200

Génération

Pirate Islands

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

925 MHz

-

Horloge Boost

975 MHz

999 MHz

Horloge Mémoire

1400 MHz

Mémoire

896MB

Taille de Mémoire

2GB

GDDR3

Type de Mémoire

GDDR5

448bit

Bus de Mémoire

256bit

111.9GB/s

Bande Passante

179.2GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

16

24

Nombre de SM

-

192

Unités d'Ombrage

1024

64

TMUs

64

28

ROPs

32

-

Cache L1

16 KB (per CU)

224 KB

Cache L2

512 KB

-

Performance théorique

16.13 GPixel/s

Taux de Pixel

31.20 GPixel/s

36.86 GTexel/s

Taux de Texture

62.40 GTexel/s

-

476.9 GFLOPS

FP32 (flottant)

1.997 TFLOPS

59.62 GFLOPS

FP64 (double précision)

124.8 GFLOPS

Conception de carte

182W

TDP

150W

450 W

Alimentation suggérée

450 W

2x DVI 1x S-Video

Sorties

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

2x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin

Processeur graphique

GT200B

Nom du GPU

Trinidad

G200-103-B3

Variante de GPU

Trinidad PRO (215-0870020)

Tesla 2.0

Architecture

GCN 1.0

TSMC

Fonderie

TSMC

55 nm

Taille de processus

28 nm

1.4 milliard

Transistors

2.8 milliard

470 mm²

Taille de Die

212 mm²

Fonctions graphiques

11.1 (10_0)

DirectX

12 (11_1)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

1.2

1.3

CUDA

-

4.0

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs Intel Xe DG1 SDV

2

NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs AMD Radeon R9 255 OEM

3

NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs ATI Radeon HD 5570 OEM

4

NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs ATI Radeon HD 5870 Eyefinity 6

5

NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs ATI Radeon HD 4670 AGP

6

NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GTX 470

7

NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116

8

NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce 9500 GT Mac Edition

9

NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs ATI Radeon HD 5470

10

NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce RTX 4060 AD106

Actualités Connexes

1

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

2

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

3

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

4

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

5

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

6

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

7

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

8

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

9

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

10

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn