Accueil Comparaison GPU NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs AMD Radeon RX 6600

NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs AMD Radeon RX 6600

NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2
VS
AMD Radeon RX 6600
NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2
AMD Radeon RX 6600
Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 896MB VRAM GeForce GTX 260 Rev. 2 et 8GB VRAM Radeon RX 6600 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon RX 6600 Avantages de
Sorti avec un retard de 13 an(s) et 3 mois
Horloge Boost2491MHz
Plus de VRAM (8GB vs 896GB)
Bande passante VRAM plus élevée (224.0GB/s vs 111.9GB/s)
1600 cœurs de rendu supplémentaires
Consommation d'énergie plus faible (132W vs 182W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
GeForce GTX 260 Rev. 2
0.477 TFLOPS
Radeon RX 6600 +1771%
8.928 TFLOPS
GeForce GTX 260 Rev. 2
VS
Radeon RX 6600

Carte graphique

juil. 2008
Date de sortie
oct. 2021
GeForce 200
Génération
Navi II
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 2.0 x16
Interface de bus
PCIe 4.0 x8

Vitesses d'horloge

-
Horloge de base
1626 MHz
-
Horloge Boost
2491 MHz
999 MHz
Horloge Mémoire
1750 MHz

Mémoire

896MB
Taille de Mémoire
8GB
GDDR3
Type de Mémoire
GDDR6
448bit
Bus de Mémoire
128bit
111.9GB/s
Bande Passante
224.0GB/s

Config de rendu

-
Unités de calcul
28
24
Nombre de SM
-
192
Unités d'Ombrage
1792
64
TMUs
112
28
ROPs
64
-
-
-
-
Cœurs RT
28
-
Cache L1
128 KB per Array
224 KB
Cache L2
2 MB
-
Cache L3
32 MB

Performance théorique

16.13 GPixel/s
Taux de Pixel
159.4 GPixel/s
36.86 GTexel/s
Taux de Texture
279.0 GTexel/s
-
FP16 (demi)
17.86 TFLOPS
476.9 GFLOPS
FP32 (flottant)
8.928 TFLOPS
59.62 GFLOPS
FP64 (double précision)
558.0 GFLOPS

Conception de carte

182W
TDP
132W
450 W
Alimentation suggérée
300 W
2x DVI 1x S-Video
Sorties
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
2x 6-pin
Connecteurs d'alimentation
1x 8-pin

Processeur graphique

GT200B
Nom du GPU
Navi 23
G200-103-B3
Variante de GPU
Navi 23 XL (215-130000016)
Tesla 2.0
Architecture
RDNA 2.0
TSMC
Fonderie
TSMC
55 nm
Taille de processus
7 nm
1.4 milliard
Transistors
11.06 milliard
470 mm²
Taille de Die
237 mm²

Fonctions graphiques

11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.3
1.3
CUDA
-
4.0
Modèle de shader
6.5

Comparaisons GPU liées

1
NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs AMD Radeon R9 390X
2
NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs AMD Radeon PRO W7700
3
NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GTX 750 Ti OEM
4
NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs ATI FirePro V3700
5
NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs ATI Radeon HD 4730
6
NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs AMD FirePro W9000
7
NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs AMD Radeon RX 560
8
NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs ATI Radeon HD 3850
9
NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs ATI FirePro V3900
10
NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs AMD FirePro W8100

Actualités Connexes

1
CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5
2
Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N
3
Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC
4
NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps
5
Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »
6
Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients
7
La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux
8
Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique
9
La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante
10
Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn
© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité