NVIDIA GeForce GTX 260 vs AMD Radeon RX 6700 XT

VS

NVIDIA GeForce GTX 260

AMD Radeon RX 6700 XT

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 896MB VRAM GeForce GTX 260 et 12GB VRAM Radeon RX 6700 XT pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 260 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (182W vs 230W)

AMD Radeon RX 6700 XT Avantages de

Sorti avec un retard de 12 an(s) et 9 mois

Horloge Boost2581MHz

Plus de VRAM (12GB vs 896GB)

Bande passante VRAM plus élevée (384.0GB/s vs 111.9GB/s)

2368 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 260

0.477 TFLOPS

Radeon RX 6700 XT +2669%

13.21 TFLOPS

GeForce GTX 260

VS

Radeon RX 6700 XT

Carte graphique

juin 2008

Date de sortie

mars 2021

GeForce 200

Génération

Navi II

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

2321 MHz

-

Horloge Boost

2581 MHz

999 MHz

Horloge Mémoire

2000 MHz

Mémoire

896MB

Taille de Mémoire

12GB

GDDR3

Type de Mémoire

GDDR6

448bit

Bus de Mémoire

192bit

111.9GB/s

Bande Passante

384.0GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

40

24

Nombre de SM

-

192

Unités d'Ombrage

2560

64

TMUs

160

28

ROPs

64

-

Cœurs RT

40

-

Cache L1

128 KB per Array

224 KB

Cache L2

3 MB

-

Cache L3

96 MB

Performance théorique

16.13 GPixel/s

Taux de Pixel

165.2 GPixel/s

36.86 GTexel/s

Taux de Texture

413.0 GTexel/s

-

FP16 (demi)

26.43 TFLOPS

476.9 GFLOPS

FP32 (flottant)

13.21 TFLOPS

59.62 GFLOPS

FP64 (double précision)

825.9 GFLOPS

Conception de carte

182W

TDP

230W

450 W

Alimentation suggérée

550 W

2x DVI 1x S-Video

Sorties

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

2x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processeur graphique

GT200

Nom du GPU

Navi 22

G200-100-A2

Variante de GPU

Navi 22 XT (215-127000006)

Tesla 2.0

Architecture

RDNA 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

65 nm

Taille de processus

7 nm

1.4 milliard

Transistors

17.2 milliard

576 mm²

Taille de Die

335 mm²

Fonctions graphiques

11.1 (10_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.3

CUDA

-

4.0

Modèle de shader

6.5

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 260 vs NVIDIA GeForce GTX 760 OEM

2

NVIDIA GeForce GTX 260 vs NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti

3

NVIDIA GeForce GTX 260 vs AMD Radeon Pro 5500 XT

4

NVIDIA GeForce GTX 260 vs AMD Radeon RX 560X

5

NVIDIA GeForce GTX 260 vs NVIDIA GeForce 210

6

NVIDIA GeForce GTX 260 vs AMD Radeon Pro WX 4100

7

NVIDIA GeForce GTX 260 vs NVIDIA GeForce GT 730

8

NVIDIA GeForce GTX 260 vs ATI Radeon HD 3410

9

NVIDIA GeForce GTX 260 vs NVIDIA GeForce GT 640 Rev. 2

10

NVIDIA GeForce GTX 260 vs NVIDIA GeForce GT 740 OEM

Actualités Connexes

1

Baisse continue des prix de la mémoire DRAM : une tendance à la baisse qui s'intensifie

2

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

3

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

4

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

5

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

6

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

7

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

8

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

9

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

10

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps