NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs AMD FirePro S7150 x2

VS

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition

AMD FirePro S7150 x2

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 896MB VRAM GeForce GTX 275 PhysX Edition et 8GB VRAM FirePro S7150 x2 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (219W vs 265W)

AMD FirePro S7150 x2 Avantages de

Sorti avec un retard de 6 an(s)

Plus de VRAM (8GB vs 896GB)

Bande passante VRAM plus élevée (160.0GB/s vs 127.0GB/s)

1552 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 275 PhysX Edition

0.622 TFLOPS

FirePro S7150 x2 +430%

3.297 TFLOPS

GeForce GTX 275 PhysX Edition

VS

FirePro S7150 x2

Carte graphique

févr. 2010

Date de sortie

févr. 2016

GeForce 200

Génération

FirePro Server

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-

1134 MHz

Horloge Mémoire

1250 MHz

Mémoire

896MB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR3

Type de Mémoire

GDDR5

448bit

Bus de Mémoire

256bit

127.0GB/s

Bande Passante

160.0GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

28

30

Nombre de SM

-

240

Unités d'Ombrage

1792

80

TMUs

112

28

ROPs

32

-

Cache L1

16 KB (per CU)

224 KB

Cache L2

512 KB

-

Performance théorique

17.72 GPixel/s

Taux de Pixel

29.44 GPixel/s

50.64 GTexel/s

Taux de Texture

103.0 GTexel/s

-

FP16 (demi)

3.297 TFLOPS

622.1 GFLOPS

FP32 (flottant)

3.297 TFLOPS

77.76 GFLOPS

FP64 (double précision)

206.1 GFLOPS

Conception de carte

219W

TDP

265W

550 W

Alimentation suggérée

600 W

2x DVI

Sorties

No outputs

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processeur graphique

G92B

Nom du GPU

Tonga

G92-421-B1

Variante de GPU

Cloudy Tau

Tesla

Architecture

GCN 3.0

TSMC

Fonderie

TSMC

55 nm

Taille de processus

28 nm

0.754 milliard

Transistors

5 milliard

260 mm²

Taille de Die

366 mm²

Fonctions graphiques

11.1 (10_0)

DirectX

12 (12_0)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.2.170

1.3

CUDA

-

4.0

Modèle de shader

6.5

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 2

2

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs AMD Radeon Pro WX 9100

3

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB

4

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs AMD FirePro S9150

5

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs AMD FirePro W7100

6

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs ATI FirePro V8750

7

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs AMD Radeon R7 350 OEM

8

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs AMD Radeon HD 8990 OEM

9

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs AMD Radeon RX 5300 XT

10

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs ATI Radeon HD 2950 PRO

Actualités Connexes

1

AMD frappe fort : Scores de performances du Ryzen 9 9950X3D révélés pour la première fois !

2

Baisse continue des prix de la mémoire DRAM : une tendance à la baisse qui s'intensifie

3

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

4

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

5

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

6

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

7

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

8

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

9

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

10

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC