NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs NVIDIA GeForce GTX 660 Rev. 2

VS

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition

NVIDIA GeForce GTX 660 Rev. 2

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 896MB VRAM GeForce GTX 275 PhysX Edition et 2GB VRAM GeForce GTX 660 Rev. 2 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 660 Rev. 2 Avantages de

Sorti avec un retard de 4 an(s) et 7 mois

Horloge Boost1032MHz

Plus de VRAM (2GB vs 896GB)

Bande passante VRAM plus élevée (144.2GB/s vs 127.0GB/s)

720 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (140W vs 219W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 275 PhysX Edition

0.622 TFLOPS

GeForce GTX 660 Rev. 2 +218%

1.981 TFLOPS

GeForce GTX 275 PhysX Edition

VS

GeForce GTX 660 Rev. 2

Carte graphique

févr. 2010

Date de sortie

sept. 2014

GeForce 200

Génération

GeForce 600

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

980 MHz

-

Horloge Boost

1032 MHz

1134 MHz

Horloge Mémoire

1502 MHz

Mémoire

896MB

Taille de Mémoire

2GB

GDDR3

Type de Mémoire

GDDR5

448bit

Bus de Mémoire

192bit

127.0GB/s

Bande Passante

144.2GB/s

Config de rendu

-

30

Nombre de SM

-

240

Unités d'Ombrage

960

80

TMUs

80

28

ROPs

24

-

Cache L1

16 KB (per SMX)

224 KB

Cache L2

384 KB

-

Performance théorique

17.72 GPixel/s

Taux de Pixel

20.64 GPixel/s

50.64 GTexel/s

Taux de Texture

82.56 GTexel/s

-

622.1 GFLOPS

FP32 (flottant)

1.981 TFLOPS

77.76 GFLOPS

FP64 (double précision)

82.56 GFLOPS

Conception de carte

219W

TDP

140W

550 W

Alimentation suggérée

300 W

2x DVI

Sorties

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin

Processeur graphique

G92B

Nom du GPU

GK104

G92-421-B1

Variante de GPU

-

Tesla

Architecture

Kepler

TSMC

Fonderie

TSMC

55 nm

Taille de processus

28 nm

0.754 milliard

Transistors

3.54 milliard

260 mm²

Taille de Die

294 mm²

Fonctions graphiques

11.1 (10_0)

DirectX

12 (11_0)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.1

1.3

CUDA

3.0

4.0

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs AMD Radeon R9 380X

2

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER

3

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs NVIDIA GeForce 6200 PCI

4

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs AMD Radeon RX 590 GME

5

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs NVIDIA GeForce GT 545

6

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs NVIDIA GeForce GTX 465

7

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 8 GB GA102

8

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs ATI Radeon HD 3610

9

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs ATI Radeon HD 2900 GT

10

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER

Actualités Connexes

1

AMD frappe fort : Scores de performances du Ryzen 9 9950X3D révélés pour la première fois !

2

Baisse continue des prix de la mémoire DRAM : une tendance à la baisse qui s'intensifie

3

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

4

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

5

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

6

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

7

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

8

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

9

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

10

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC