NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 12 GB

VS

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition

NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 12 GB

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 896MB VRAM GeForce GTX 275 PhysX Edition et 12GB VRAM GeForce RTX 2080 Ti 12 GB pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (219W vs 250W)

NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 12 GB Avantages de

Horloge Boost1635MHz

Plus de VRAM (12GB vs 896GB)

Bande passante VRAM plus élevée (768.0GB/s vs 127.0GB/s)

4368 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 275 PhysX Edition

0.622 TFLOPS

GeForce RTX 2080 Ti 12 GB +2322%

15.07 TFLOPS

GeForce GTX 275 PhysX Edition

VS

GeForce RTX 2080 Ti 12 GB

Carte graphique

févr. 2010

Date de sortie

Inconnu

GeForce 200

Génération

GeForce 20

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1350 MHz

-

Horloge Boost

1635 MHz

1134 MHz

Horloge Mémoire

2000 MHz

Mémoire

896MB

Taille de Mémoire

12GB

GDDR3

Type de Mémoire

GDDR6

448bit

Bus de Mémoire

384bit

127.0GB/s

Bande Passante

768.0GB/s

Config de rendu

-

30

Nombre de SM

72

240

Unités d'Ombrage

4608

80

TMUs

288

28

ROPs

96

-

Cœurs de Tensor

576

-

Cœurs RT

72

-

Cache L1

64 KB (per SM)

224 KB

Cache L2

6 MB

-

Performance théorique

17.72 GPixel/s

Taux de Pixel

157.0 GPixel/s

50.64 GTexel/s

Taux de Texture

470.9 GTexel/s

-

FP16 (demi)

30.14 TFLOPS

622.1 GFLOPS

FP32 (flottant)

15.07 TFLOPS

77.76 GFLOPS

FP64 (double précision)

470.9 GFLOPS

Conception de carte

219W

TDP

250W

550 W

Alimentation suggérée

600 W

2x DVI

Sorties

1x HDMI 2.03x DisplayPort 1.4a1x USB Type-C

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Processeur graphique

G92B

Nom du GPU

TU102

G92-421-B1

Variante de GPU

TU102-350-A1

Tesla

Architecture

Turing

TSMC

Fonderie

TSMC

55 nm

Taille de processus

12 nm

0.754 milliard

Transistors

18.6 milliard

260 mm²

Taille de Die

754 mm²

Fonctions graphiques

11.1 (10_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

CUDA

7.5

4.0

Modèle de shader

6.8

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti

2

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs Intel Arc Pro A60

3

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs NVIDIA GeForce 6200 X2 PCI

4

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs ATI Radeon HD 4850 X2

5

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs ATI Radeon HD 4650

6

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs AMD Radeon Pro W6900X

7

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs NVIDIA GeForce G210 OEM Rev. 2

8

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs NVIDIA P104 101

9

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs AMD FirePro D300

10

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs AMD Radeon RX 7700 XT

Actualités Connexes

1

AMD frappe fort : Scores de performances du Ryzen 9 9950X3D révélés pour la première fois !

2

Baisse continue des prix de la mémoire DRAM : une tendance à la baisse qui s'intensifie

3

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

4

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

5

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

6

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

7

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

8

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

9

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

10

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC