NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs NVIDIA GeForce RTX 5070

VS

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition

NVIDIA GeForce RTX 5070

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 896MB VRAM GeForce GTX 275 PhysX Edition et 12GB VRAM GeForce RTX 5070 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (219W vs 250W)

NVIDIA GeForce RTX 5070 Avantages de

Sorti avec un retard de 14 an(s) et 11 mois

Horloge Boost2520MHz

Plus de VRAM (12GB vs 896GB)

Bande passante VRAM plus élevée (532.6GB/s vs 127.0GB/s)

5904 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 275 PhysX Edition

0.622 TFLOPS

GeForce RTX 5070 +4879%

30.97 TFLOPS

GeForce GTX 275 PhysX Edition

VS

GeForce RTX 5070

Carte graphique

févr. 2010

Date de sortie

janv. 2025

GeForce 200

Génération

GeForce 50

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 5.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

2235 MHz

-

Horloge Boost

2520 MHz

1134 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

896MB

Taille de Mémoire

12GB

GDDR3

Type de Mémoire

GDDR7

448bit

Bus de Mémoire

192bit

127.0GB/s

Bande Passante

532.6GB/s

Config de rendu

-

30

Nombre de SM

48

240

Unités d'Ombrage

6144

80

TMUs

192

28

ROPs

64

-

Cœurs de Tensor

192

-

Cœurs RT

48

-

Cache L1

128 KB (per SM)

224 KB

Cache L2

40 MB

-

Performance théorique

17.72 GPixel/s

Taux de Pixel

161.3 GPixel/s

50.64 GTexel/s

Taux de Texture

483.8 GTexel/s

-

FP16 (demi)

30.97 TFLOPS

622.1 GFLOPS

FP32 (flottant)

30.97 TFLOPS

77.76 GFLOPS

FP64 (double précision)

483.8 GFLOPS

Conception de carte

219W

TDP

250W

550 W

Alimentation suggérée

600 W

2x DVI

Sorties

1x HDMI 2.13x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 16-pin

Processeur graphique

G92B

Nom du GPU

GB205

G92-421-B1

Variante de GPU

GB205-300-A1

Tesla

Architecture

Blackwell 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

55 nm

Taille de processus

0

0.754 milliard

Transistors

Inconnu

260 mm²

Taille de Die

Inconnu

Fonctions graphiques

11.1 (10_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

CUDA

10.1

4.0

Modèle de shader

6.8

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs AMD FirePro W9000

2

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs NVIDIA GeForce GT 710

3

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs NVIDIA P106 090

4

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 PCIe x8

5

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti

6

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti

7

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs ATI Radeon HD 4670

8

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs NVIDIA GeForce 9400 GT Rev. 2

9

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs ATI Radeon HD 5550

10

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs NVIDIA GeForce GT 610 PCI

Actualités Connexes

1

AMD frappe fort : Scores de performances du Ryzen 9 9950X3D révélés pour la première fois !

2

Baisse continue des prix de la mémoire DRAM : une tendance à la baisse qui s'intensifie

3

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

4

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

5

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

6

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

7

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

8

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

9

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

10

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC