NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs ATI Radeon HD 2900 XT

VS

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition

ATI Radeon HD 2900 XT

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 896MB VRAM GeForce GTX 275 PhysX Edition et 512MB VRAM Radeon HD 2900 XT pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition Avantages de

Sorti avec un retard de 2 an(s) et 9 mois

Plus de VRAM (896GB vs 512GB)

Bande passante VRAM plus élevée (127.0GB/s vs 106.0GB/s)

ATI Radeon HD 2900 XT Avantages de

80 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (215W vs 219W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 275 PhysX Edition +30%

0.622 TFLOPS

Radeon HD 2900 XT

0.476 TFLOPS

GeForce GTX 275 PhysX Edition

VS

Radeon HD 2900 XT

Carte graphique

févr. 2010

Date de sortie

mai 2007

GeForce 200

Génération

Radeon R600

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 1.0 x16

Vitesses d'horloge

-

1134 MHz

Horloge Mémoire

828 MHz

Mémoire

896MB

Taille de Mémoire

512MB

GDDR3

Type de Mémoire

GDDR3

448bit

Bus de Mémoire

512bit

127.0GB/s

Bande Passante

106.0GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

4

30

Nombre de SM

-

240

Unités d'Ombrage

320

80

TMUs

16

28

ROPs

16

-

224 KB

Cache L2

256 KB

-

Performance théorique

17.72 GPixel/s

Taux de Pixel

11.89 GPixel/s

50.64 GTexel/s

Taux de Texture

11.89 GTexel/s

-

622.1 GFLOPS

FP32 (flottant)

475.5 GFLOPS

77.76 GFLOPS

FP64 (double précision)

-

Conception de carte

219W

TDP

215W

550 W

Alimentation suggérée

550 W

2x DVI

Sorties

2x DVI 1x S-Video

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processeur graphique

G92B

Nom du GPU

R600

G92-421-B1

Variante de GPU

R600 XT (215RGMDKA13FG)

Tesla

Architecture

TeraScale

TSMC

Fonderie

TSMC

55 nm

Taille de processus

80 nm

0.754 milliard

Transistors

0.72 milliard

260 mm²

Taille de Die

420 mm²

Fonctions graphiques

11.1 (10_0)

DirectX

10.0 (10_0)

3.3

OpenGL

3.3 (full) 4.0 (partial)

1.1

OpenCL

N/A

Vulkan

N/A

1.3

CUDA

-

4.0

Modèle de shader

4.0

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs ATI Radeon HD 4350 AGP

2

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs NVIDIA GeForce RTX 4070 SUPER

3

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs NVIDIA GeForce GTS 150 OEM

4

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs AMD Radeon RX 7900 XT

5

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs NVIDIA GeForce GTX 645 OEM

6

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB

7

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs NVIDIA GeForce GTX 460 v2 ES

8

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs AMD Radeon HD 7870 XT

9

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs ATI Radeon HD 4520

10

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti AD104

Actualités Connexes

1

AMD frappe fort : Scores de performances du Ryzen 9 9950X3D révélés pour la première fois !

2

Baisse continue des prix de la mémoire DRAM : une tendance à la baisse qui s'intensifie

3

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

4

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

5

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

6

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

7

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

8

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

9

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

10

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC