NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs AMD Radeon Pro Duo

VS

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition

AMD Radeon Pro Duo

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 896MB VRAM GeForce GTX 275 PhysX Edition et 4GB VRAM Radeon Pro Duo pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (219W vs 350W)

AMD Radeon Pro Duo Avantages de

Sorti avec un retard de 6 an(s) et 2 mois

Plus de VRAM (4GB vs 896GB)

Bande passante VRAM plus élevée (512.0GB/s vs 127.0GB/s)

3856 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 275 PhysX Edition

0.622 TFLOPS

Radeon Pro Duo +1217%

8.192 TFLOPS

GeForce GTX 275 PhysX Edition

VS

Radeon Pro Duo

Carte graphique

févr. 2010

Date de sortie

avr. 2016

GeForce 200

Génération

Radeon Pro

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-

1134 MHz

Horloge Mémoire

500 MHz

Mémoire

896MB

Taille de Mémoire

4GB

GDDR3

Type de Mémoire

HBM

448bit

Bus de Mémoire

4096bit

127.0GB/s

Bande Passante

512.0GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

64

30

Nombre de SM

-

240

Unités d'Ombrage

4096

80

TMUs

256

28

ROPs

64

-

Cache L1

16 KB (per CU)

224 KB

Cache L2

2 MB

-

Performance théorique

17.72 GPixel/s

Taux de Pixel

64.00 GPixel/s

50.64 GTexel/s

Taux de Texture

256.0 GTexel/s

-

FP16 (demi)

8.192 TFLOPS

622.1 GFLOPS

FP32 (flottant)

8.192 TFLOPS

77.76 GFLOPS

FP64 (double précision)

512.0 GFLOPS

Conception de carte

219W

TDP

350W

550 W

Alimentation suggérée

750 W

2x DVI

Sorties

1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

3x 8-pin

Processeur graphique

G92B

Nom du GPU

Capsaicin

G92-421-B1

Variante de GPU

Capsaicin XT

Tesla

Architecture

GCN 3.0

TSMC

Fonderie

TSMC

55 nm

Taille de processus

28 nm

0.754 milliard

Transistors

8.9 milliard

260 mm²

Taille de Die

596 mm²

Fonctions graphiques

11.1 (10_0)

DirectX

12 (12_0)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.0

N/A

Vulkan

1.2

1.3

CUDA

-

4.0

Modèle de shader

6.0

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs AMD Radeon RX 460

2

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs NVIDIA P102 100

3

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti AD104

4

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs AMD FirePro S9100

5

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs AMD Radeon Pro Vega II Duo

6

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs NVIDIA GeForce GT 730

7

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs AMD Radeon R7 430 OEM

8

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs NVIDIA CMP 100HX-210

9

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs NVIDIA GeForce GT 625 OEM

10

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs ATI Radeon X800 GTO AGP

Actualités Connexes

1

AMD frappe fort : Scores de performances du Ryzen 9 9950X3D révélés pour la première fois !

2

Baisse continue des prix de la mémoire DRAM : une tendance à la baisse qui s'intensifie

3

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

4

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

5

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

6

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

7

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

8

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

9

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

10

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC