NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs AMD Radeon Pro V5300X

VS

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition

AMD Radeon Pro V5300X

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 896MB VRAM GeForce GTX 275 PhysX Edition et 4GB VRAM Radeon Pro V5300X pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (127.0GB/s vs 96.00GB/s)

AMD Radeon Pro V5300X Avantages de

Horloge Boost1201MHz

Plus de VRAM (4GB vs 896GB)

784 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (50W vs 219W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 275 PhysX Edition

0.622 TFLOPS

Radeon Pro V5300X +295%

2.46 TFLOPS

GeForce GTX 275 PhysX Edition

VS

Radeon Pro V5300X

Carte graphique

févr. 2010

Date de sortie

Inconnu

GeForce 200

Génération

Radeon Pro

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x8

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1125 MHz

-

Horloge Boost

1201 MHz

1134 MHz

Horloge Mémoire

1500 MHz

Mémoire

896MB

Taille de Mémoire

4GB

GDDR3

Type de Mémoire

GDDR5

448bit

Bus de Mémoire

128bit

127.0GB/s

Bande Passante

96.00GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

16

30

Nombre de SM

-

240

Unités d'Ombrage

1024

80

TMUs

64

28

ROPs

16

-

Cache L1

16 KB (per CU)

224 KB

Cache L2

1024 KB

-

Performance théorique

17.72 GPixel/s

Taux de Pixel

19.22 GPixel/s

50.64 GTexel/s

Taux de Texture

76.86 GTexel/s

-

622.1 GFLOPS

FP32 (flottant)

2.460 TFLOPS

77.76 GFLOPS

FP64 (double précision)

153.7 GFLOPS

Conception de carte

219W

TDP

50W

550 W

Alimentation suggérée

250 W

2x DVI

Sorties

4x mini-DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

G92B

Nom du GPU

Baffin

G92-421-B1

Variante de GPU

Baffin XT

Tesla

Architecture

GCN 4.0

TSMC

Fonderie

GlobalFoundries

55 nm

Taille de processus

14 nm

0.754 milliard

Transistors

3 milliard

260 mm²

Taille de Die

123 mm²

Fonctions graphiques

11.1 (10_0)

DirectX

12 (12_0)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.2

1.3

CUDA

-

4.0

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs NVIDIA Quadro FX 4000 SDI

2

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs AMD Radeon RX 455 OEM

3

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs ATI Radeon HD 4870

4

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs NVIDIA GeForce GTX 560

5

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs AMD Radeon HD 7350 OEM PCI

6

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs ATI Radeon X1950 GT AGP

7

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs NVIDIA CMP 30HX

8

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti

9

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs ATI Radeon HD 3450 AGP

10

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs MTT S10

Actualités Connexes

1

AMD frappe fort : Scores de performances du Ryzen 9 9950X3D révélés pour la première fois !

2

Baisse continue des prix de la mémoire DRAM : une tendance à la baisse qui s'intensifie

3

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

4

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

5

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

6

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

7

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

8

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

9

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

10

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC