NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs AMD Radeon Pro W6800

VS

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition

AMD Radeon Pro W6800

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 896MB VRAM GeForce GTX 275 PhysX Edition et 32GB VRAM Radeon Pro W6800 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (219W vs 250W)

AMD Radeon Pro W6800 Avantages de

Sorti avec un retard de 11 an(s) et 4 mois

Horloge Boost2320MHz

Plus de VRAM (32GB vs 896GB)

Bande passante VRAM plus élevée (512.0GB/s vs 127.0GB/s)

3600 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 275 PhysX Edition

0.622 TFLOPS

Radeon Pro W6800 +2764%

17.82 TFLOPS

GeForce GTX 275 PhysX Edition

VS

Radeon Pro W6800

Carte graphique

févr. 2010

Date de sortie

juin 2021

GeForce 200

Génération

Radeon Pro

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

2075 MHz

-

Horloge Boost

2320 MHz

1134 MHz

Horloge Mémoire

2000 MHz

Mémoire

896MB

Taille de Mémoire

32GB

GDDR3

Type de Mémoire

GDDR6

448bit

Bus de Mémoire

256bit

127.0GB/s

Bande Passante

512.0GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

60

30

Nombre de SM

-

240

Unités d'Ombrage

3840

80

TMUs

240

28

ROPs

96

-

Cœurs RT

60

-

Cache L1

128 KB per Array

224 KB

Cache L2

4 MB

-

Cache L3

128 MB

Performance théorique

17.72 GPixel/s

Taux de Pixel

222.7 GPixel/s

50.64 GTexel/s

Taux de Texture

556.8 GTexel/s

-

FP16 (demi)

35.64 TFLOPS

622.1 GFLOPS

FP32 (flottant)

17.82 TFLOPS

77.76 GFLOPS

FP64 (double précision)

1114 GFLOPS

Conception de carte

219W

TDP

250W

550 W

Alimentation suggérée

600 W

2x DVI

Sorties

6x mini-DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processeur graphique

G92B

Nom du GPU

Navi 21

G92-421-B1

Variante de GPU

-

Tesla

Architecture

RDNA 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

55 nm

Taille de processus

7 nm

0.754 milliard

Transistors

26.8 milliard

260 mm²

Taille de Die

520 mm²

Fonctions graphiques

11.1 (10_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.3

CUDA

-

4.0

Modèle de shader

6.5

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs NVIDIA GeForce 9600 GT Mac Edition

2

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs ATI Radeon HD 5550

3

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs AMD Radeon PRO W7600

4

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs AMD Radeon HD 8450 OEM

5

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB GDDR5X

6

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs ATI Radeon HD 5690

7

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs NVIDIA GeForce RTX 3060 3840SP

8

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs MTT S10

9

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs AMD Radeon HD 7950

10

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs ATI Radeon HD 5570

Actualités Connexes

1

AMD frappe fort : Scores de performances du Ryzen 9 9950X3D révélés pour la première fois !

2

Baisse continue des prix de la mémoire DRAM : une tendance à la baisse qui s'intensifie

3

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

4

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

5

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

6

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

7

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

8

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

9

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

10

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC