NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs AMD Radeon R9 270X

VS

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition

AMD Radeon R9 270X

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 896MB VRAM GeForce GTX 275 PhysX Edition et 2GB VRAM Radeon R9 270X pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R9 270X Avantages de

Sorti avec un retard de 3 an(s) et 8 mois

Horloge Boost1050MHz

Plus de VRAM (2GB vs 896GB)

Bande passante VRAM plus élevée (179.2GB/s vs 127.0GB/s)

1040 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (180W vs 219W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 275 PhysX Edition

0.622 TFLOPS

Radeon R9 270X +332%

2.688 TFLOPS

GeForce GTX 275 PhysX Edition

VS

Radeon R9 270X

Carte graphique

févr. 2010

Date de sortie

oct. 2013

GeForce 200

Génération

Volcanic Islands

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1000 MHz

-

Horloge Boost

1050 MHz

1134 MHz

Horloge Mémoire

1400 MHz

Mémoire

896MB

Taille de Mémoire

2GB

GDDR3

Type de Mémoire

GDDR5

448bit

Bus de Mémoire

256bit

127.0GB/s

Bande Passante

179.2GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

20

30

Nombre de SM

-

240

Unités d'Ombrage

1280

80

TMUs

80

28

ROPs

32

-

Cache L1

16 KB (per CU)

224 KB

Cache L2

512 KB

-

Performance théorique

17.72 GPixel/s

Taux de Pixel

33.60 GPixel/s

50.64 GTexel/s

Taux de Texture

84.00 GTexel/s

-

622.1 GFLOPS

FP32 (flottant)

2.688 TFLOPS

77.76 GFLOPS

FP64 (double précision)

168.0 GFLOPS

Conception de carte

219W

TDP

180W

550 W

Alimentation suggérée

450 W

2x DVI

Sorties

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

2x 6-pin

Processeur graphique

G92B

Nom du GPU

Curacao

G92-421-B1

Variante de GPU

Curacao XT (215-0848004)

Tesla

Architecture

GCN 1.0

TSMC

Fonderie

TSMC

55 nm

Taille de processus

28 nm

0.754 milliard

Transistors

2.8 milliard

260 mm²

Taille de Die

212 mm²

Fonctions graphiques

11.1 (10_0)

DirectX

12 (11_1)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

1.2

1.3

CUDA

-

4.0

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs AMD FirePro S9170

2

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs ATI Radeon HD 3850

3

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs ATI Radeon X800 GT AGP

4

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs NVIDIA GeForce GTX 570

5

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs MTT S50

6

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs ATI Radeon HD 3450 AGP

7

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs NVIDIA GeForce GTX 650 Ti OEM

8

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs AMD Radeon R7 250 OEM

9

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs NVIDIA GeForce GTX 970

10

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs NVIDIA GeForce 8800 GT Mac Edition

Actualités Connexes

1

AMD frappe fort : Scores de performances du Ryzen 9 9950X3D révélés pour la première fois !

2

Baisse continue des prix de la mémoire DRAM : une tendance à la baisse qui s'intensifie

3

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

4

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

5

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

6

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

7

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

8

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

9

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

10

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC