NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs AMD Radeon RX 6750 GRE

VS

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition

AMD Radeon RX 6750 GRE

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 896MB VRAM GeForce GTX 275 PhysX Edition et 12GB VRAM Radeon RX 6750 GRE pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (219W vs 250W)

AMD Radeon RX 6750 GRE Avantages de

Sorti avec un retard de 13 an(s) et 8 mois

Horloge Boost2581MHz

Plus de VRAM (12GB vs 896GB)

Bande passante VRAM plus élevée (432.0GB/s vs 127.0GB/s)

2320 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 275 PhysX Edition

0.622 TFLOPS

Radeon RX 6750 GRE +2023%

13.21 TFLOPS

GeForce GTX 275 PhysX Edition

VS

Radeon RX 6750 GRE

Carte graphique

févr. 2010

Date de sortie

oct. 2023

GeForce 200

Génération

Navi II

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

2321 MHz

-

Horloge Boost

2581 MHz

1134 MHz

Horloge Mémoire

2250 MHz

Mémoire

896MB

Taille de Mémoire

12GB

GDDR3

Type de Mémoire

GDDR6

448bit

Bus de Mémoire

192bit

127.0GB/s

Bande Passante

432.0GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

40

30

Nombre de SM

-

240

Unités d'Ombrage

2560

80

TMUs

160

28

ROPs

64

-

Cœurs RT

40

-

Cache L1

128 KB per Array

224 KB

Cache L2

3 MB

-

Cache L3

96 MB

Performance théorique

17.72 GPixel/s

Taux de Pixel

165.2 GPixel/s

50.64 GTexel/s

Taux de Texture

413.0 GTexel/s

-

FP16 (demi)

26.43 TFLOPS

622.1 GFLOPS

FP32 (flottant)

13.21 TFLOPS

77.76 GFLOPS

FP64 (double précision)

825.9 GFLOPS

Conception de carte

219W

TDP

250W

550 W

Alimentation suggérée

600 W

2x DVI

Sorties

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processeur graphique

G92B

Nom du GPU

Navi 22

G92-421-B1

Variante de GPU

Navi 22 KXT

Tesla

Architecture

RDNA 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

55 nm

Taille de processus

7 nm

0.754 milliard

Transistors

17.2 milliard

260 mm²

Taille de Die

335 mm²

Fonctions graphiques

11.1 (10_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.3

CUDA

-

4.0

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs NVIDIA GeForce 9400 GT Rev. 2

2

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs AMD Radeon RX 8800 XT

3

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs NVIDIA NVS 300

4

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs ATI FirePro V3700

5

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs ATI Radeon X1950 GT AGP

6

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs NVIDIA GeForce 9400 GT PCI

7

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs NVIDIA Quadro FX 540

8

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs AMD Radeon R5 340X OEM

9

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs NVIDIA GeForce GTX 780 6 GB

10

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs AMD FireStream 9370

Actualités Connexes

1

AMD frappe fort : Scores de performances du Ryzen 9 9950X3D révélés pour la première fois !

2

Baisse continue des prix de la mémoire DRAM : une tendance à la baisse qui s'intensifie

3

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

4

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

5

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

6

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

7

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

8

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

9

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

10

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC