NVIDIA GeForce GTX 275 vs NVIDIA GeForce 8800 Ultra

VS

NVIDIA GeForce GTX 275 NVIDIA GeForce 8800 Ultra

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 896MB VRAM GeForce GTX 275 et 768MB VRAM GeForce 8800 Ultra pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 275 Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s) et 8 mois

Plus de VRAM (896GB vs 768GB)

Bande passante VRAM plus élevée (127.0GB/s vs 103.7GB/s)

112 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce 8800 Ultra Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (171W vs 219W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 275 +74%

0.674 TFLOPS

GeForce 8800 Ultra

0.387 TFLOPS

GeForce GTX 275

VS

GeForce 8800 Ultra

Carte graphique

janv. 2009

Date de sortie

mai 2007

GeForce 200

Génération

GeForce 8

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 1.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

-

Horloge Boost

-

1134 MHz

Horloge Mémoire

1080 MHz

Mémoire

896MB

Taille de Mémoire

768MB

GDDR3

Type de Mémoire

GDDR3

448bit

Bus de Mémoire

384bit

127.0GB/s

Bande Passante

103.7GB/s

Config de rendu

30

Nombre de SM

16

-

Unités de calcul

-

240

Unités d'Ombrage

128

80

TMUs

32

28

ROPs

24

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

Cache L1

-

224 KB

Cache L2

96 KB

Performance théorique

17.72 GPixel/s

Taux de Pixel

14.69 GPixel/s

50.64 GTexel/s

Taux de Texture

39.17 GTexel/s

-

FP16 (demi)

-

673.9 GFLOPS

FP32 (flottant)

387.1 GFLOPS

84.24 GFLOPS

FP64 (double précision)

-

Processeur graphique

GT200B

Nom du GPU

G80

G200-105-B3

Variante de GPU

G80-450-A3

Tesla 2.0

Architecture

Tesla

TSMC

Fonderie

TSMC

55 nm

Taille de processus

90 nm

1.4 milliard

Transistors

0.681 milliard

470 mm²

Taille de Die

484 mm²

Conception de carte

219W

TDP

171W

550 W

Alimentation suggérée

450 W

2x DVI

Sorties

2x DVI 1x S-Video

2x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

2x 6-pin

Fonctions graphiques

11.1 (10_0)

DirectX

11.1 (10_0)

3.3

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

1.1 (1.0)

N/A

Vulkan

N/A

1.3

CUDA

1.0

4.0

Modèle de shader

4.0

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 275 vs AMD Radeon HD 7670 OEM

2

NVIDIA GeForce GTX 275 vs NVIDIA GeForce GTX 950

3

NVIDIA GeForce GTX 275 vs AMD Radeon RX 7950 XT

4

NVIDIA GeForce GTX 275 vs NVIDIA GeForce 8400 SE

5

NVIDIA GeForce GTX 275 vs NVIDIA GeForce GT 520

6

NVIDIA GeForce GTX 275 vs NVIDIA GeForce 605 OEM

7

NVIDIA GeForce GTX 275 vs NVIDIA GeForce GTX 660

8

NVIDIA GeForce GTX 275 vs ATI Radeon HD 3850

9

NVIDIA GeForce GTX 275 vs NVIDIA GeForce 605 OEM

10

NVIDIA GeForce GTX 275 vs NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition

Actualités Connexes

1

Les cœurs P et E dans Arrow Lake seront entrelacés, réduisant la latence de communication des cœurs et améliorant la dissipation thermique

2

Changements dans la disposition des cœurs P/E d'Intel Arrow Lake : deux avantages majeurs

3

Il est temps de se ressaisir, AMD et Intel! Nvidia fait face à des poursuites antitrust en France, aux États-Unis et dans l'Union européenne

4

Intel Arrow Lake-S dispose de deux emplacements M.2 directs : l'un en PCIe 5.0 x4 et l'autre en PCIe 4.0 x4

5

AMD Ryzen série 9000X3D : Overclocking totalement débloqué; DDR5-6400 : le 'sweet spot' pour les vitesses de mémoire Zen 5

6

Spécifications de la carte mère Intel Z890 fuitées : Adieu à la mémoire DDR4

7

La série AMD Ryzen 9000 est maintenant disponible en précommande en Europe : le 9950X au prix de 660 €, expédition avant le 2 août

8

La Dernière Technologie Révolutionnaire d'AMD Pourrait Changer la Donne à l'Avenir

9

Des chercheurs utilisent la plateforme NVIDIA Omniverse pour analyser et améliorer les conceptions de puces empilées en 3D

10

TSMC recevra plus de 60 machines de lithographie EUV au cours des deux prochaines années, investissant plus de 12,3 milliards de dollars