NVIDIA GeForce GTX 275 vs NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER

VS

NVIDIA GeForce GTX 275

NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 896MB VRAM GeForce GTX 275 et 8GB VRAM GeForce RTX 2070 SUPER pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER Avantages de

Sorti avec un retard de 10 an(s) et 6 mois

Horloge Boost1770MHz

Plus de VRAM (8GB vs 896GB)

Bande passante VRAM plus élevée (448.0GB/s vs 127.0GB/s)

2320 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (215W vs 219W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 275

0.674 TFLOPS

GeForce RTX 2070 SUPER +1244%

9.062 TFLOPS

GeForce GTX 275

VS

GeForce RTX 2070 SUPER

Carte graphique

janv. 2009

Date de sortie

juil. 2019

GeForce 200

Génération

GeForce 20

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1605 MHz

-

Horloge Boost

1770 MHz

1134 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

896MB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR3

Type de Mémoire

GDDR6

448bit

Bus de Mémoire

256bit

127.0GB/s

Bande Passante

448.0GB/s

Config de rendu

-

30

Nombre de SM

40

240

Unités d'Ombrage

2560

80

TMUs

160

28

ROPs

64

-

Cœurs de Tensor

320

-

Cœurs RT

40

-

Cache L1

64 KB (per SM)

224 KB

Cache L2

4 MB

-

Performance théorique

17.72 GPixel/s

Taux de Pixel

113.3 GPixel/s

50.64 GTexel/s

Taux de Texture

283.2 GTexel/s

-

FP16 (demi)

18.12 TFLOPS

673.9 GFLOPS

FP32 (flottant)

9.062 TFLOPS

84.24 GFLOPS

FP64 (double précision)

283.2 GFLOPS

Conception de carte

219W

TDP

215W

550 W

Alimentation suggérée

550 W

2x DVI

Sorties

1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

2x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processeur graphique

GT200B

Nom du GPU

TU104

G200-105-B3

Variante de GPU

TU104-410-A1

Tesla 2.0

Architecture

Turing

TSMC

Fonderie

TSMC

55 nm

Taille de processus

12 nm

1.4 milliard

Transistors

13.6 milliard

470 mm²

Taille de Die

545 mm²

Fonctions graphiques

11.1 (10_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

CUDA

7.5

4.0

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 275 vs AMD Radeon RX 470

2

NVIDIA GeForce GTX 275 vs ATI Radeon HD 2950 PRO

3

NVIDIA GeForce GTX 275 vs AMD Radeon HD 7470 OEM

4

NVIDIA GeForce GTX 275 vs ATI Radeon HD 5450

5

NVIDIA GeForce GTX 275 vs ATI Radeon HD 4860

6

NVIDIA GeForce GTX 275 vs NVIDIA GeForce GT 140 OEM

7

NVIDIA GeForce GTX 275 vs AMD Radeon RX 550 640SP

8

NVIDIA GeForce GTX 275 vs ATI Radeon HD 4830

9

NVIDIA GeForce GTX 275 vs NVIDIA GeForce GTX 650 Ti OEM

10

NVIDIA GeForce GTX 275 vs ATI Radeon HD 4850 X2

Actualités Connexes

1

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

2

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

3

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

4

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

5

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

6

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

7

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

8

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

9

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

10

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique