NVIDIA GeForce GTX 275 vs NVIDIA GeForce RTX 3090

VS

NVIDIA GeForce GTX 275

NVIDIA GeForce RTX 3090

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 896MB VRAM GeForce GTX 275 et 24GB VRAM GeForce RTX 3090 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 275 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (219W vs 350W)

NVIDIA GeForce RTX 3090 Avantages de

Sorti avec un retard de 11 an(s) et 8 mois

Horloge Boost1695MHz

Plus de VRAM (24GB vs 896GB)

Bande passante VRAM plus élevée (936.2GB/s vs 127.0GB/s)

10256 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 275

0.674 TFLOPS

GeForce RTX 3090 +5178%

35.58 TFLOPS

GeForce GTX 275

VS

GeForce RTX 3090

Carte graphique

janv. 2009

Date de sortie

sept. 2020

GeForce 200

Génération

GeForce 30

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1395 MHz

-

Horloge Boost

1695 MHz

1134 MHz

Horloge Mémoire

1219 MHz

Mémoire

896MB

Taille de Mémoire

24GB

GDDR3

Type de Mémoire

GDDR6X

448bit

Bus de Mémoire

384bit

127.0GB/s

Bande Passante

936.2GB/s

Config de rendu

-

30

Nombre de SM

82

240

Unités d'Ombrage

10496

80

TMUs

328

28

ROPs

112

-

Cœurs de Tensor

328

-

Cœurs RT

82

-

Cache L1

128 KB (per SM)

224 KB

Cache L2

6 MB

-

Performance théorique

17.72 GPixel/s

Taux de Pixel

189.8 GPixel/s

50.64 GTexel/s

Taux de Texture

556.0 GTexel/s

-

FP16 (demi)

35.58 TFLOPS

673.9 GFLOPS

FP32 (flottant)

35.58 TFLOPS

84.24 GFLOPS

FP64 (double précision)

556.0 GFLOPS

Conception de carte

219W

TDP

350W

550 W

Alimentation suggérée

750 W

2x DVI

Sorties

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

2x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 12-pin

Processeur graphique

GT200B

Nom du GPU

GA102

G200-105-B3

Variante de GPU

GA102-300-A1

Tesla 2.0

Architecture

Ampere

TSMC

Fonderie

Samsung

55 nm

Taille de processus

8 nm

1.4 milliard

Transistors

28.3 milliard

470 mm²

Taille de Die

628 mm²

Fonctions graphiques

11.1 (10_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

CUDA

8.6

4.0

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 275 vs ATI FireGL V3600

2

NVIDIA GeForce GTX 275 vs NVIDIA GeForce 9600 GT Mac Edition

3

NVIDIA GeForce GTX 275 vs AMD FireStream 9350

4

NVIDIA GeForce GTX 275 vs AMD FirePro RG220

5

NVIDIA GeForce GTX 275 vs NVIDIA CMP 170HX 10 GB

6

NVIDIA GeForce GTX 275 vs AMD Radeon RX 6750 GRE

7

NVIDIA GeForce GTX 275 vs ATI Radeon HD 3850 X2

8

NVIDIA GeForce GTX 275 vs AMD Radeon HD 6670

9

NVIDIA GeForce GTX 275 vs AMD Radeon RX 590 GME

10

NVIDIA GeForce GTX 275 vs AMD Radeon R7 370

Actualités Connexes

1

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

2

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

3

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

4

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

5

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

6

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

7

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

8

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

9

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

10

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante