NVIDIA GeForce GTX 275 vs AMD Radeon HD 6530

VS

NVIDIA GeForce GTX 275 AMD Radeon HD 6530

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 896MB VRAM GeForce GTX 275 et 1024MB VRAM Radeon HD 6530 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 275 Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (127.0GB/s vs 19.20GB/s)

AMD Radeon HD 6530 Avantages de

Sorti avec un retard de 2 an(s) et 4 mois

Plus de VRAM (1024GB vs 896GB)

160 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (39W vs 219W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 275 +29%

0.674 TFLOPS

Radeon HD 6530

0.52 TFLOPS

GeForce GTX 275

VS

Radeon HD 6530

Carte graphique

janv. 2009

Date de sortie

mai 2011

GeForce 200

Génération

Northern Islands

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

-

Horloge Boost

-

1134 MHz

Horloge Mémoire

600 MHz

Mémoire

896MB

Taille de Mémoire

1024MB

GDDR3

Type de Mémoire

GDDR3

448bit

Bus de Mémoire

128bit

127.0GB/s

Bande Passante

19.20GB/s

Config de rendu

30

Nombre de SM

-

Unités de calcul

5

240

Unités d'Ombrage

400

80

TMUs

20

28

ROPs

8

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

Cache L1

8 KB (per CU)

224 KB

Cache L2

256 KB

Performance théorique

17.72 GPixel/s

Taux de Pixel

5.200 GPixel/s

50.64 GTexel/s

Taux de Texture

13.00 GTexel/s

-

FP16 (demi)

-

673.9 GFLOPS

FP32 (flottant)

520.0 GFLOPS

84.24 GFLOPS

FP64 (double précision)

-

Processeur graphique

GT200B

Nom du GPU

Redwood

G200-105-B3

Variante de GPU

Redwood PRO (215-0757004)

Tesla 2.0

Architecture

TeraScale 2

TSMC

Fonderie

TSMC

55 nm

Taille de processus

40 nm

1.4 milliard

Transistors

0.627 milliard

470 mm²

Taille de Die

104 mm²

Conception de carte

219W

TDP

39W

550 W

Alimentation suggérée

200 W

2x DVI

Sorties

1x DVI 1x HDMI 1.3a 1x VGA

2x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

-

Fonctions graphiques

11.1 (10_0)

DirectX

11.2 (11_0)

3.3

OpenGL

4.4

1.1

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

N/A

1.3

CUDA

-

4.0

Modèle de shader

5.0

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon Pro W6900X vs NVIDIA GeForce GTX 275

2

NVIDIA GeForce GTX 1660 vs NVIDIA GeForce GTX 275

3

NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK vs NVIDIA GeForce GTX 275

4

NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB vs NVIDIA GeForce GTX 275

5

AMD Radeon Pro W6800X vs NVIDIA GeForce GTX 275

6

NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB GP104 vs NVIDIA GeForce GTX 275

7

NVIDIA RTX 4000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 275

8

NVIDIA GeForce GTX 275 vs NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB

9

NVIDIA GeForce GTX 275 vs Intel Arc Pro A60

10

NVIDIA GeForce GTX 275 vs AMD Radeon R9 380X

Actualités Connexes

1

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

2

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

3

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

4

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

5

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

6

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

7

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD

8

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes

9

Minisforum dévoile le mini PC UM890 Pro avec R9 8945HS et deux ports USB4

10

Le moteur neuronal Apple A18 offre-t-il des performances supérieures? La puissance de calcul pourrait dépasser celle de la puce M4