NVIDIA GeForce GTX 275 vs AMD Radeon Pro Vega II

VS

NVIDIA GeForce GTX 275

AMD Radeon Pro Vega II

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 896MB VRAM GeForce GTX 275 et 32GB VRAM Radeon Pro Vega II pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 275 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (219W vs 475W)

AMD Radeon Pro Vega II Avantages de

Sorti avec un retard de 10 an(s) et 5 mois

Horloge Boost1720MHz

Plus de VRAM (32GB vs 896GB)

Bande passante VRAM plus élevée (825.3GB/s vs 127.0GB/s)

3856 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 275

0.674 TFLOPS

Radeon Pro Vega II +1990%

14.09 TFLOPS

GeForce GTX 275

VS

Radeon Pro Vega II

Carte graphique

janv. 2009

Date de sortie

juin 2019

GeForce 200

Génération

Radeon Pro Mac

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

Apple MPX

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1574 MHz

-

Horloge Boost

1720 MHz

1134 MHz

Horloge Mémoire

806 MHz

Mémoire

896MB

Taille de Mémoire

32GB

GDDR3

Type de Mémoire

HBM2

448bit

Bus de Mémoire

4096bit

127.0GB/s

Bande Passante

825.3GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

64

30

Nombre de SM

-

240

Unités d'Ombrage

4096

80

TMUs

256

28

ROPs

64

-

Cache L1

16 KB (per CU)

224 KB

Cache L2

4 MB

-

Performance théorique

17.72 GPixel/s

Taux de Pixel

110.1 GPixel/s

50.64 GTexel/s

Taux de Texture

440.3 GTexel/s

-

FP16 (demi)

28.18 TFLOPS

673.9 GFLOPS

FP32 (flottant)

14.09 TFLOPS

84.24 GFLOPS

FP64 (double précision)

7.045 TFLOPS

Conception de carte

219W

TDP

475W

550 W

Alimentation suggérée

850 W

2x DVI

Sorties

1x HDMI 2.0b 4x Thunderbolt

2x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GT200B

Nom du GPU

Vega 20

G200-105-B3

Variante de GPU

Vega 20 XT

Tesla 2.0

Architecture

GCN 5.1

TSMC

Fonderie

TSMC

55 nm

Taille de processus

7 nm

1.4 milliard

Transistors

13.23 milliard

470 mm²

Taille de Die

331 mm²

Fonctions graphiques

11.1 (10_0)

DirectX

12 (12_1)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.3

CUDA

-

4.0

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 275 vs NVIDIA GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample

2

NVIDIA GeForce GTX 275 vs AMD Radeon RX 570X

3

NVIDIA GeForce GTX 275 vs ATI FirePro V3700

4

NVIDIA GeForce GTX 275 vs ATI Radeon HD 3570

5

NVIDIA GeForce GTX 275 vs NVIDIA GeForce GT 440 Mac Edition

6

NVIDIA GeForce GTX 275 vs NVIDIA Quadro FX 540

7

NVIDIA GeForce GTX 275 vs ATI FirePro V7900

8

NVIDIA GeForce GTX 275 vs NVIDIA CMP 50HX

9

NVIDIA GeForce GTX 275 vs ATI Radeon HD 2600 XT Mac Edition

10

NVIDIA GeForce GTX 275 vs NVIDIA GeForce GTX 950

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs