NVIDIA GeForce GTX 275 vs AMD Radeon Pro W6800X Duo

VS

NVIDIA GeForce GTX 275

AMD Radeon Pro W6800X Duo

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 896MB VRAM GeForce GTX 275 et 32GB VRAM Radeon Pro W6800X Duo pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 275 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (219W vs 400W)

AMD Radeon Pro W6800X Duo Avantages de

Sorti avec un retard de 12 an(s) et 7 mois

Horloge Boost1967MHz

Plus de VRAM (32GB vs 896GB)

Bande passante VRAM plus élevée (512.0GB/s vs 127.0GB/s)

3600 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 275

0.674 TFLOPS

Radeon Pro W6800X Duo +2141%

15.11 TFLOPS

GeForce GTX 275

VS

Radeon Pro W6800X Duo

Carte graphique

janv. 2009

Date de sortie

août 2021

GeForce 200

Génération

Radeon Pro Mac

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

Apple MPX

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1800 MHz

-

Horloge Boost

1967 MHz

1134 MHz

Horloge Mémoire

2000 MHz

Mémoire

896MB

Taille de Mémoire

32GB

GDDR3

Type de Mémoire

GDDR6

448bit

Bus de Mémoire

256bit

127.0GB/s

Bande Passante

512.0GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

60

30

Nombre de SM

-

240

Unités d'Ombrage

3840

80

TMUs

240

28

ROPs

96

-

Cœurs RT

60

-

Cache L1

128 KB per Array

224 KB

Cache L2

4 MB

-

Cache L3

128 MB

Performance théorique

17.72 GPixel/s

Taux de Pixel

188.8 GPixel/s

50.64 GTexel/s

Taux de Texture

472.1 GTexel/s

-

FP16 (demi)

30.21 TFLOPS

673.9 GFLOPS

FP32 (flottant)

15.11 TFLOPS

84.24 GFLOPS

FP64 (double précision)

944.2 GFLOPS

Conception de carte

219W

TDP

400W

550 W

Alimentation suggérée

800 W

2x DVI

Sorties

1x HDMI 2.1 4x Thunderbolt

2x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GT200B

Nom du GPU

Navi 21

G200-105-B3

Variante de GPU

Navi 21 Pro-XLA

Tesla 2.0

Architecture

RDNA 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

55 nm

Taille de processus

7 nm

1.4 milliard

Transistors

26.8 milliard

470 mm²

Taille de Die

520 mm²

Fonctions graphiques

11.1 (10_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.3

CUDA

-

4.0

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 275 vs NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM

2

NVIDIA GeForce GTX 275 vs 3dfx Voodoo4-2 4200 AGP

3

NVIDIA GeForce GTX 275 vs NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB GP104

4

NVIDIA GeForce GTX 275 vs AMD Radeon RX 560D

5

NVIDIA GeForce GTX 275 vs ATI Radeon HD 4350

6

NVIDIA GeForce GTX 275 vs AMD Radeon HD 6950

7

NVIDIA GeForce GTX 275 vs NVIDIA GeForce GTX 1080

8

NVIDIA GeForce GTX 275 vs AMD Radeon HD 6570

9

NVIDIA GeForce GTX 275 vs NVIDIA GeForce 9300 SE

10

NVIDIA GeForce GTX 275 vs NVIDIA GeForce GT 230

Actualités Connexes

1

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

2

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

3

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

4

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

5

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

6

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

7

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

8

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

9

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

10

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !