NVIDIA GeForce GTX 275 vs AMD Radeon Pro WX 3100

VS

NVIDIA GeForce GTX 275

AMD Radeon Pro WX 3100

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 896MB VRAM GeForce GTX 275 et 4GB VRAM Radeon Pro WX 3100 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 275 Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (127.0GB/s vs 96.00GB/s)

AMD Radeon Pro WX 3100 Avantages de

Sorti avec un retard de 8 an(s) et 5 mois

Horloge Boost1219MHz

Plus de VRAM (4GB vs 896GB)

272 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (65W vs 219W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 275

0.674 TFLOPS

Radeon Pro WX 3100 +85%

1.248 TFLOPS

GeForce GTX 275

VS

Radeon Pro WX 3100

Carte graphique

janv. 2009

Date de sortie

juin 2017

GeForce 200

Génération

Radeon Pro Polaris

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x8

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

925 MHz

-

Horloge Boost

1219 MHz

1134 MHz

Horloge Mémoire

1500 MHz

Mémoire

896MB

Taille de Mémoire

4GB

GDDR3

Type de Mémoire

GDDR5

448bit

Bus de Mémoire

128bit

127.0GB/s

Bande Passante

96.00GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

8

30

Nombre de SM

-

240

Unités d'Ombrage

512

80

TMUs

32

28

ROPs

16

-

Cache L1

16 KB (per CU)

224 KB

Cache L2

512 KB

-

Performance théorique

17.72 GPixel/s

Taux de Pixel

19.50 GPixel/s

50.64 GTexel/s

Taux de Texture

39.01 GTexel/s

-

FP16 (demi)

1248 GFLOPS

673.9 GFLOPS

FP32 (flottant)

1248 GFLOPS

84.24 GFLOPS

FP64 (double précision)

78.02 GFLOPS

Conception de carte

219W

TDP

65W

550 W

Alimentation suggérée

250 W

2x DVI

Sorties

1x DisplayPort 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.4a

2x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GT200B

Nom du GPU

Lexa

G200-105-B3

Variante de GPU

Lexa XT

Tesla 2.0

Architecture

GCN 4.0

TSMC

Fonderie

GlobalFoundries

55 nm

Taille de processus

14 nm

1.4 milliard

Transistors

2.2 milliard

470 mm²

Taille de Die

103 mm²

Fonctions graphiques

11.1 (10_0)

DirectX

12 (12_0)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.3

CUDA

-

4.0

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 275 vs AMD Radeon R7 350 640SP

2

NVIDIA GeForce GTX 275 vs NVIDIA GeForce GT 610

3

NVIDIA GeForce GTX 275 vs AMD Radeon 540

4

NVIDIA GeForce GTX 275 vs ATI Radeon HD 4650

5

NVIDIA GeForce GTX 275 vs AMD Radeon Pro 5300

6

NVIDIA GeForce GTX 275 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106

7

NVIDIA GeForce GTX 275 vs ATI Radeon X1550 AGP

8

NVIDIA GeForce GTX 275 vs NVIDIA GeForce RTX 3060 3840SP

9

NVIDIA GeForce GTX 275 vs NVIDIA GeForce GTX 760 OEM Rebrand

10

NVIDIA GeForce GTX 275 vs AMD Radeon Pro WX 4100

Actualités Connexes

1

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

2

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

3

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

4

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

5

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

6

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

7

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

8

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

9

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

10

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !