NVIDIA GeForce GTX 275 vs AMD Radeon RX 6800 XT

VS

NVIDIA GeForce GTX 275

AMD Radeon RX 6800 XT

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 896MB VRAM GeForce GTX 275 et 16GB VRAM Radeon RX 6800 XT pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 275 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (219W vs 300W)

AMD Radeon RX 6800 XT Avantages de

Sorti avec un retard de 11 an(s) et 9 mois

Horloge Boost2250MHz

Plus de VRAM (16GB vs 896GB)

Bande passante VRAM plus élevée (512.0GB/s vs 127.0GB/s)

4368 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 275

0.674 TFLOPS

Radeon RX 6800 XT +2977%

20.74 TFLOPS

GeForce GTX 275

VS

Radeon RX 6800 XT

Carte graphique

janv. 2009

Date de sortie

oct. 2020

GeForce 200

Génération

Navi II

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1825 MHz

-

Horloge Boost

2250 MHz

1134 MHz

Horloge Mémoire

2000 MHz

Mémoire

896MB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR3

Type de Mémoire

GDDR6

448bit

Bus de Mémoire

256bit

127.0GB/s

Bande Passante

512.0GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

72

30

Nombre de SM

-

240

Unités d'Ombrage

4608

80

TMUs

288

28

ROPs

128

-

Cœurs RT

72

-

Cache L1

128 KB per Array

224 KB

Cache L2

4 MB

-

Cache L3

128 MB

Performance théorique

17.72 GPixel/s

Taux de Pixel

288.0 GPixel/s

50.64 GTexel/s

Taux de Texture

648.0 GTexel/s

-

FP16 (demi)

41.47 TFLOPS

673.9 GFLOPS

FP32 (flottant)

20.74 TFLOPS

84.24 GFLOPS

FP64 (double précision)

1296 GFLOPS

Conception de carte

219W

TDP

300W

550 W

Alimentation suggérée

700 W

2x DVI

Sorties

1x HDMI 2.1 2x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

2x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Processeur graphique

GT200B

Nom du GPU

Navi 21

G200-105-B3

Variante de GPU

Navi 21 XT (215-121000177)

Tesla 2.0

Architecture

RDNA 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

55 nm

Taille de processus

7 nm

1.4 milliard

Transistors

26.8 milliard

470 mm²

Taille de Die

520 mm²

Fonctions graphiques

11.1 (10_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.3

CUDA

-

4.0

Modèle de shader

6.5

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 275 vs 3dfx Voodoo4-2 4200 AGP

2

NVIDIA GeForce GTX 275 vs AMD Radeon HD 7790

3

NVIDIA GeForce GTX 275 vs ATI Radeon HD 3850 AGP

4

NVIDIA GeForce GTX 275 vs ATI Radeon HD 4570 Rebrand

5

NVIDIA GeForce GTX 275 vs AMD Radeon HD 8350 OEM

6

NVIDIA GeForce GTX 275 vs AMD Radeon HD 6850 X2

7

NVIDIA GeForce GTX 275 vs NVIDIA GeForce GTX TITAN Z

8

NVIDIA GeForce GTX 275 vs NVIDIA GeForce GT 630

9

NVIDIA GeForce GTX 275 vs NVIDIA GeForce RTX 4080 12 GB

10

NVIDIA GeForce GTX 275 vs NVIDIA GeForce 8800 GS

Actualités Connexes

1

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

2

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

3

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

4

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

5

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

6

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

7

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

8

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

9

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

10

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !