NVIDIA GeForce GTX 275 vs AMD Radeon RX 7900 XT

VS

NVIDIA GeForce GTX 275

AMD Radeon RX 7900 XT

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 896MB VRAM GeForce GTX 275 et 20GB VRAM Radeon RX 7900 XT pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 275 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (219W vs 300W)

AMD Radeon RX 7900 XT Avantages de

Sorti avec un retard de 13 an(s) et 10 mois

Horloge Boost2394MHz

Plus de VRAM (20GB vs 896GB)

Bande passante VRAM plus élevée (800.0GB/s vs 127.0GB/s)

5136 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 275

0.674 TFLOPS

Radeon RX 7900 XT +7537%

51.48 TFLOPS

GeForce GTX 275

VS

Radeon RX 7900 XT

Carte graphique

janv. 2009

Date de sortie

nov. 2022

GeForce 200

Génération

Navi III

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1387 MHz

-

Horloge Boost

2394 MHz

1134 MHz

Horloge Mémoire

2500 MHz

Mémoire

896MB

Taille de Mémoire

20GB

GDDR3

Type de Mémoire

GDDR6

448bit

Bus de Mémoire

320bit

127.0GB/s

Bande Passante

800.0GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

84

30

Nombre de SM

-

240

Unités d'Ombrage

5376

80

TMUs

336

28

ROPs

192

-

Cœurs RT

84

-

Cache L1

256 KB per Array

224 KB

Cache L2

6 MB

-

Cache L3

80 MB

Performance théorique

17.72 GPixel/s

Taux de Pixel

459.6 GPixel/s

50.64 GTexel/s

Taux de Texture

804.4 GTexel/s

-

FP16 (demi)

103.0 TFLOPS

673.9 GFLOPS

FP32 (flottant)

51.48 TFLOPS

84.24 GFLOPS

FP64 (double précision)

1.609 TFLOPS

Conception de carte

219W

TDP

300W

550 W

Alimentation suggérée

700 W

2x DVI

Sorties

1x HDMI 2.1a 2x DisplayPort 2.1 1x USB Type-C

2x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Processeur graphique

GT200B

Nom du GPU

Navi 31

G200-105-B3

Variante de GPU

Navi 31 XT (215-145000156)

Tesla 2.0

Architecture

RDNA 3.0

TSMC

Fonderie

TSMC

55 nm

Taille de processus

5 nm

1.4 milliard

Transistors

57.7 milliard

470 mm²

Taille de Die

529 mm²

Fonctions graphiques

11.1 (10_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.2

N/A

Vulkan

1.3

CUDA

-

4.0

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 275 vs AMD Radeon HD 6750

2

NVIDIA GeForce GTX 275 vs AMD Radeon Pro VII

3

NVIDIA GeForce GTX 275 vs AMD Radeon R5 340X OEM

4

NVIDIA GeForce GTX 275 vs AMD Radeon RX 6300

5

NVIDIA GeForce GTX 275 vs ATI FirePro V3700

6

NVIDIA GeForce GTX 275 vs AMD Radeon HD 8950 OEM

7

NVIDIA GeForce GTX 275 vs AMD Radeon Pro WX 8100

8

NVIDIA GeForce GTX 275 vs NVIDIA GeForce 8600 GTS

9

NVIDIA GeForce GTX 275 vs NVIDIA GeForce GTX 260 OEM

10

NVIDIA GeForce GTX 275 vs AMD Radeon HD 8510 OEM

Actualités Connexes

1

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

2

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

3

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

4

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

5

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

6

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

7

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

8

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

9

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

10

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !