NVIDIA GeForce GTX 275 vs AMD Ryzen Z1 Extreme GPU

VS

NVIDIA GeForce GTX 275

AMD Ryzen Z1 Extreme GPU

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 896MB VRAM GeForce GTX 275 et 16GB VRAM Ryzen Z1 Extreme GPU pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 275 Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (127.0GB/s vs 25.60GB/s)

AMD Ryzen Z1 Extreme GPU Avantages de

Sorti avec un retard de 14 an(s) et 5 mois

Horloge Boost2700MHz

Plus de VRAM (16GB vs 896GB)

528 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (30W vs 219W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 275

0.674 TFLOPS

Ryzen Z1 Extreme GPU +1130%

8.294 TFLOPS

GeForce GTX 275

VS

Ryzen Z1 Extreme GPU

Carte graphique

janv. 2009

Date de sortie

juin 2023

GeForce 200

Génération

Console GPU(ASUS)

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

-

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

800 MHz

-

Horloge Boost

2700 MHz

1134 MHz

Horloge Mémoire

800 MHz

Mémoire

896MB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR3

Type de Mémoire

LPDDR5

448bit

Bus de Mémoire

64bit

127.0GB/s

Bande Passante

25.60GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

12

30

Nombre de SM

-

240

Unités d'Ombrage

768

80

TMUs

48

28

ROPs

32

-

Cœurs RT

12

-

Cache L1

128 KB per Array

224 KB

Cache L2

8 MB

-

Cache L3

16 MB

Performance théorique

17.72 GPixel/s

Taux de Pixel

86.40 GPixel/s

50.64 GTexel/s

Taux de Texture

129.6 GTexel/s

-

FP16 (demi)

16.59 TFLOPS

673.9 GFLOPS

FP32 (flottant)

8.294 TFLOPS

84.24 GFLOPS

FP64 (double précision)

518.4 GFLOPS

Conception de carte

219W

TDP

30W

550 W

Alimentation suggérée

-

2x DVI

Sorties

1x USB Type-C

2x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GT200B

Nom du GPU

Phoenix

G200-105-B3

Variante de GPU

-

Tesla 2.0

Architecture

RDNA 3.0

TSMC

Fonderie

TSMC

55 nm

Taille de processus

4 nm

1.4 milliard

Transistors

25.39 milliard

470 mm²

Taille de Die

178 mm²

Fonctions graphiques

11.1 (10_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.3

CUDA

-

4.0

Modèle de shader

6.8

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 275 vs MTT S30

2

NVIDIA GeForce GTX 275 vs NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK

3

NVIDIA GeForce GTX 275 vs AMD Radeon RX 550

4

NVIDIA GeForce GTX 275 vs AMD Radeon R9 285X

5

NVIDIA GeForce GTX 275 vs NVIDIA GeForce GT 430

6

NVIDIA GeForce GTX 275 vs AMD Radeon RX 6300

7

NVIDIA GeForce GTX 275 vs NVIDIA GeForce GTX 480

8

NVIDIA GeForce GTX 275 vs AMD FirePro S9150

9

NVIDIA GeForce GTX 275 vs NVIDIA GeForce GT 610 OEM

10

NVIDIA GeForce GTX 275 vs AMD FirePro W5000

Actualités Connexes

1

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

2

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

3

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

4

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

5

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

6

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

7

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

8

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

9

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

10

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients