NVIDIA GeForce GTX 280 vs AMD FirePro W4100

VS

NVIDIA GeForce GTX 280

AMD FirePro W4100

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 1024MB VRAM GeForce GTX 280 et 2GB VRAM FirePro W4100 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 280 Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (141.7GB/s vs 64.00GB/s)

AMD FirePro W4100 Avantages de

Sorti avec un retard de 6 an(s) et 2 mois

Plus de VRAM (2GB vs 1024GB)

272 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (50W vs 236W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 280

0.622 TFLOPS

FirePro W4100 +3%

0.645 TFLOPS

GeForce GTX 280

VS

FirePro W4100

Carte graphique

juin 2008

Date de sortie

août 2014

GeForce 200

Génération

FirePro

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-

1107 MHz

Horloge Mémoire

1000 MHz

Mémoire

1024MB

Taille de Mémoire

2GB

GDDR3

Type de Mémoire

GDDR5

512bit

Bus de Mémoire

128bit

141.7GB/s

Bande Passante

64.00GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

8

30

Nombre de SM

-

240

Unités d'Ombrage

512

80

TMUs

32

ROPs

16

-

Cache L1

16 KB (per CU)

256 KB

Cache L2

256 KB

-

Performance théorique

19.26 GPixel/s

Taux de Pixel

10.08 GPixel/s

48.16 GTexel/s

Taux de Texture

20.16 GTexel/s

-

622.1 GFLOPS

FP32 (flottant)

645.1 GFLOPS

77.76 GFLOPS

FP64 (double précision)

40.32 GFLOPS

Conception de carte

236W

TDP

50W

550 W

Alimentation suggérée

250 W

2x DVI 1x S-Video

Sorties

4x mini-DisplayPort 1.2

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GT200

Nom du GPU

Cape Verde

G200-300-A2

Variante de GPU

Cape Verde PRO GL

Tesla 2.0

Architecture

GCN 1.0

TSMC

Fonderie

TSMC

65 nm

Taille de processus

28 nm

1.4 milliard

Transistors

1.5 milliard

576 mm²

Taille de Die

123 mm²

Fonctions graphiques

11.1 (10_0)

DirectX

12 (11_1)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

1.2

1.3

CUDA

-

4.0

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 280 vs ATI Radeon HD 2400 XT

2

NVIDIA GeForce GTX 280 vs AMD Radeon HD 8450 OEM

3

NVIDIA GeForce GTX 280 vs AMD Radeon RX 580 2048SP

4

NVIDIA GeForce GTX 280 vs NVIDIA GeForce 9600 GT Mac Edition

5

NVIDIA GeForce GTX 280 vs AMD Radeon HD 6930

6

NVIDIA GeForce GTX 280 vs NVIDIA GeForce GTX 660 Rev. 2

7

NVIDIA GeForce GTX 280 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6

8

NVIDIA GeForce GTX 280 vs NVIDIA GeForce GT 1030

9

NVIDIA GeForce GTX 280 vs ATI Radeon HD 5950

10

NVIDIA GeForce GTX 280 vs AMD Radeon HD 7950 Mac Edition

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs